ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-181/2021
07 апреля 2021 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Е.В. Пескова (446206, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 7, каб. 210)
Рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО>Терентьевой Т.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <НОМЕР>, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь должностным лицом -руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не явилась на заседание комиссии <ДАТА4> по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности с организациями, имеющими высокие налоговое риски, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
<ФИО1>, извещенная о дате слушания дела по адресу, указанному в материалах дела, в судебное заседание не явилась. Судебная повестка возвращена в адрес мирового судьи, в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.
При таких обстоятельствах и согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения должностным лицом <ФИО>Терентьевой Т.В.1 административного правонарушения,
предусмотренного ст. 19.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется прямым умыслом.
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения должностного лица <ФИО>Терентьевой Т.В.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях послужила его не явка на заседание комиссии <ДАТА8> по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности с организациями, имеющими высокие налоговые риски, о которой <ФИО1> была извещена надлежащим образом, что подтверждается квитанцией о приеме файла.
Согласно ст. 2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Так, вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-уведомлением <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента);
-реестром документов о получении должностным лицом и юридическим лицом электронного извещения о необходимости явки на заседание комиссии от <ДАТА9> г.;
-уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА10> о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента);
-выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА11> г.;
-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА12>
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что вина <ФИО>Терентьевой Т.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в суде установлена и его следует подвергнуть административному наказанию.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, степень вины <ФИО>Терентьевой Т.В.1 и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.4, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА
Служба мировых судей Самарской области
Юридический адрес: 443010, г. Самара, ул. Самарская, д. 146А
Фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, д. 17
Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской
области) номер казначейского счета: 03100643000000014200
Банк получателя: Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара ИНН:6315856491 КПП:631501001 ОКТМО: 36713000 БИК:013601205
номер единого казначейского счета: 40102810545370000036
КБК 71511601193019000140
УИИ:0319929300000000000525903
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области по адресу: Самарская область, г.Новокуйбышевск, ул.Сафразьяна, д.7, каб.210.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной
тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Пескова
Постановление в законную силу вступило_________________
Постановление выдано________________