Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2546/2022 ~ М-2470/2022 от 29.09.2022

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи ФИО8.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1,

представителя ОПФР по Республике ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> об обязании произвести перерасчет размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, в котором просила установить факт начисления ей заработной платы, указанной в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ № Г-18/231-с, № Г-19/232с, от ДД.ММ.ГГГГ № Г-20/233c, выданных архивным отделом администрации <адрес> на имя «ФИО2», а также обязать произвести перерасчет размера пенсии на основании вышеуказанных справок с даты первоначального обращения за перерасчетом размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указала, что является пенсионером по возрасту, с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена страховая пенсия по старости. При назначении пенсии в связи с отсутствием справок о размере заработной платы при расчете пенсии ответчик исходил только из трудового стажа. В целях подтверждения факт осуществления трудовой деятельности в ОАО «Отрадненский сахарный завод» был направлен запрос, письмами архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №Г-20+233с, №Г-21/234с был подтвержден факт трудовой деятельности, а также начисленная заработная плата за период с 1996 по 1999 год, а также направлена копия карточки. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о перерасчете размера пенсии, которое было частично удовлетворено ввиду того, что в оригиналах документов неправильно указано имя: вместо «ФИО1» указано «ФИО2». Истец полагает, что не включение данных о заработной плате за период с 1987, 1989, 1991, 1995, 1997 года является необоснованным, поскольку факт написания в архивных справках, оригиналах документов, на основании которых выданы архивные справки, имени, отчества сокращенно не может служить основанием для лишения истца права на включение сумм заработка для расчета размера страховой пенсии по старости, так как ее вины в корректности заполнения документов не имеется. Кроме того, обращает внимание, что внести изменения в документы, на основании которых выданы архивные справки, не представляется возможным, поскольку ОАО «Отрадненский сахарный завод» в настоящее время ликвидирован, документы по личному составу сданы в архив. Кроме того, периоды, за которые выданы архивные справки, подтверждающие факт начисления заработной платы, имеются в ее трудовой книжке. На основании приведенных доводов истец просила:

- установить факт начисления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заработной платы, указанной в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №Г-№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, выданных архивным отделом администрации <адрес> на имя «ФИО2»;

- обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> произвести перерасчет размера пенсии на основании архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №Г-№, от ДД.ММ.ГГГГ №Г-20/233С, выданных архивным отделом администрации <адрес> с даты первоначального обращения за перерасчетом размера пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ОПФР по <адрес> ФИО7 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ошибка в написании имени истца была допущена в первичных документах.

Заслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. б Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются, в том числе, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу подп. «а» п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости.

ФИО1 обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В период с даты подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости до ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по <адрес> направлял запросы о подтверждении факта работы в ОАО «Отрадненский сахарный завод» в администрацию <адрес>.

Письмами архивного дела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№ был подтвержден факт работы ФИО1, начисленная заработная плата за период с 1996 года по 1999 год, а также направлена копия личной карточки.

В связи с поступлением указанных справок, истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о перерасчете размера пенсии для исчисления пенсии исходя из заработка за период с 1996 по 1999 год.

Судом установлено, что при перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ данные из архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №Г-18/231-с, №Г-19/232с, от ДД.ММ.ГГГГ №Г020/233с были взяты частично в соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с тем, что в поступивших для перерасчета страховой пенсии по старости архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№ указано, что в оригиналах документов неправильно указано имя: вместо «ФИО1» указано «ФИО2».

ФИО1, обращаясь в суд с настоящим иском, полагала, что действия пенсионного органа, выразившиеся в отказе в учёте заработной платы для назначения страховой пенсии за период работы за 1987, 1989, 1991, 1995, 1997 года является необоснованным, поскольку факт написания в архивных справках, оригиналах документов, на основании которых выданы архивные справки, имени, отчества сокращенно не может служить основанием для лишения истца права на включение сумм заработка для расчета размера страховой пенсии по старости, так как ее вины в корректности заполнения документов не имеется.

Как видно из свидетельства о рождении, паспорта, трудовой книжки и других документов правильное имя заявителя – ФИО1.

Согласно записи трудовой книжки истца, ФИО1:

- ДД.ММ.ГГГГ принята для прохождения производственной практики машинистом расфасовочно-упаковочных машин в Тульский сахаро-рафинадный завод,

- ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности в связи с окончанием сроков производственной практики,

- ДД.ММ.ГГГГ принята учащейся в техникум,

- ДД.ММ.ГГГГ- уволена в связи с окончанием обучения в техникуме,

- ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ОАО «Отрадненский сахарный завод» дежурным инженером ТЭЦ,

- 01.031988 года назначена инженером смены ТЭЦ ОАО «Отрадненский сахарный завод»,

- 09.02. 1999 уволена по собственному желанию.

- ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ЗАО «КНПЗ-КЭН» в центральную заводскую лабораторию, аналитическую лабораторию, лаборантом химического анализа 3 разряда.

Как следует из выписки з ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Отрадненский сахарный завод» было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №Г-17/230с, в архивном деле ОАО «Отрадненский сахарный завод» <адрес> в книге «Приказы по личному составу» ОАО «Отрадненский сахарный завод» за 1999 год значится: приказ №-к п. 1 от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с работы ФИО1, инженера смены ТЭЦ (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ. В имеющихся книгах «Записи о приеме на работу работников», «Приказы по личному составу» Отрадненского сахарного завода за 1986 год сведений о приеме на работу ФИО1 в мае вышеуказанного года не значится.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №Г-18/231-с в архивном деле ОАО «Отрадненский сахарный завод» <адрес> в лицевых счетах работников по заработной плате Отрадненского сахарного завода за 1986- 1990 года значится ФИО1 (в оригинале за 1988, 1990 годы при написании имени допущено исправление) ФИО3, ФИО2 (так в документе за 1987, 1989 годы) ФИО3, дежурный инженер ТЭЦ (так в документах за 1986 год), деж. инж. ТЭЦ (так в документах за 1987-1988 годы), инженер смены ТЭЦ (так в документах за 1989-1990 годы).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №Г-19/232с в архивном фонде ОАО «Отрадненский сахарный завод» <адрес> в лицевых счетах работников по заработной плате Отрадненского сахарного завода за 1991 год, акционерного общества открытого типа «Отрадненский сахарный завод» ( АООТ «Отрадненский сахарный завод») за 1992-1995 годы значится ФИО2 ( так в документах за 1991, 1995 годы) ФИО3, ФИО1 (в оригинале за 1993, 1994 годы при написании имени допущено исправление) ФИО3, инженер смены ТЭЦ (так в документах за 1991, 1995 годы), инж.см. ТЭЦ (так в документе за 1992 год), смен. инж. ТЭЦ (так в документах за 1993 -1994 годы).

Согласно архивной справке от 22. 02.2022 №Г-20/233с в архивном фонде ОАО «Отрадненский сахарный завод» <адрес> в лицевых счетах работников по заработной плате за 1996-1998 годы значится ФИО1 ( в оригинале за 1996 год при написании имени допущено исправление) ФИО3, ФИО2 (так в документе за 1997 год) ФИО3, инженер смены ТЭЦ (так в документах за 1996 год), инж. смены ТЭЦ (так в документе за 1997 год), сменный инженер ТЭЦ (так в документах за 1998 год).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку истец не может получить в ином порядке документы, подтверждающие факт получения ею заработной платы за период работы в ОАО «Отрадненский сахарный завод» с 1986 по 1999 года, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу, что архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ №Г-18/231-с, №Г-19/232с, от ДД.ММ.ГГГГ №Г-20/233с принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подтверждают получения ею заработной платы, указанной в данных архивных справках.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

При таких обстоятельствах, суд, установив принадлежность архивных справок истцу, возлагает обязанность на ОПФР по <адрес> произвести перерасчет размера пенсии на основании архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №Г-18/231-с, №Г-19/232с, от ДД.ММ.ГГГГ №Г-20/233с, выданных архивным отделом администрации <адрес> с даты первоначального обращения за перерасчетом размера пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> об обязании произвести перерасчет размера пенсии удовлетворить.

Установить факт начисления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заработной платы, указанной в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ № Г-18/231-с, № Г-19/232с, от ДД.ММ.ГГГГ № Г-20/233c, выданных архивным отделом администрации <адрес> на имя «ФИО2».

Обязать Государственное учреждение - Отдление Пенсионного фонда по <адрес> произвести перерасчет размера пенсии на основании архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №Г-18/231-с, №Г-19/232с, от ДД.ММ.ГГГГ №Г-20/233с, выданных архивным отделом администрации <адрес> на имя «ФИО2», с даты первоначального обращения за перерасчетом размера пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.Н. Тимошенко