Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6/2020 (2-200/2019;) ~ М-181/2019 от 25.11.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                               ДД.ММ.ГГГГ.

Курский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Пахомова Н.В.,

при секретаре Поповой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части 61899 к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 61899 младшему сержанту запаса Алексееву В.С. о взыскании материального ущерба,

установил:

представитель командира войсковой части 61899 в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 61899 с 12 марта по ДД.ММ.ГГГГ Алексеевым В.С. было получено вещевое имущество личного пользования. На день исключения из списков личного состава части, в связи с увольнением с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «е» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», как далее следует из заявления, за Алексеевым В.С. образовалась задолженность по невозвращенному вещевому имуществу, сроки носки которого не истекли, в сумме 10930 рублей 04 копейки.

Истец просит суд взыскать с Алексеева В.С. в пользу войсковой части 61899 указанную денежную сумму.

Стороны и начальник филиала ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не прибыли. Представитель командира войсковой части 61899 и начальник филиала ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» в направленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, военный суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Военнослужащие, причинившие ущерб не при исполнении обязанностей военной службы, несут гражданско-правовую ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ущерб войсковой части 61899, причиненный вследствие невозвращения ответчиком вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, образовался ДД.ММ.ГГГГ при исключении Алексеева В.С. из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия приказом командира войсковой части 61899 от ДД.ММ.ГГГГ , то есть в период прохождения ответчиком военной службы.

При таких обстоятельствах суд считает, что Алексеев В.С. не может нести гражданско-правовую ответственность за причиненный ущерб в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и может нести материальною ответственность только в соответствии с Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих».

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих» в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Судом по делу установлено, что о причинении воинской части ущерба истцу было известно ДД.ММ.ГГГГ, в день снятия Алексеева В.С. со всех видов довольствия, во исполнение приказа командира войсковой части 61899 от ДД.ММ.ГГГГ .

Вместе с тем, с иском о взыскании с Алексеева В.С. материального ущерба истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя пять лет и 7 месяцев со дня обнаружения ущерба.

Принимая во внимание данное обстоятельство, военный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» Алексеев В.С. не может быть привлечен к материальной ответственности, вследствие чего в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

в удовлетворении иска командира войсковой части 61899 к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 61899 младшему сержанту запаса Алексееву Владимиру Сергеевичу о взыскании материального ущерба, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий по делу                (подпись)            Н.В. Пахомов

2-6/2020 (2-200/2019;) ~ М-181/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Командир войсковой части 61899
Ответчики
Алексеев Владимир Сергеевич
Другие
Филиал №2 ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по г. Москве и Московской области"
Суд
Курский гарнизонный военный суд (Курская область)
Судья
Пахомов Н.В.
Дело на сайте суда
gvs--krs.sudrf.ru
25.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2019Передача материалов судье
25.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2019Подготовка дела (собеседование)
10.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2020Судебное заседание
09.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее