Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10940/2023 ~ М-9675/2023 от 08.08.2023

    УИД 50RS0031-01-2023-013408-65

    Дело № 2-10940/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                            03 ноября 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Аблицовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области Федеральной налоговой службы Министерства финансов России.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с названным иском.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что судом установлено, что адресом регистрации ответчика Лакшина М.А. является адрес: АДРЕС.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в судебное заседание представителей, которые в судебном заседании разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО "Оборонпродкомплект" заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, адресом регистрации ответчика является: АДРЕС, который не относится к подсудности Одинцовского городского суда Московской области.

Обстоятельств исключительной подсудности спора судом не установлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по адресу регистрации ответчика в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 22 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (199178, ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░. ░.░., ░. 55) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 03.11.2023