Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-220/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-220/2023 <данные изъяты>

УИД 77RS0012-02-2022-020909-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чащиной Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к Свистуновой (Гуляевой) Н.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

у с т а н о в и л:

АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к Гуляевой Н.В. (после заключения брака Свистуновой) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства в размере 30 000 рублей, за нарушение исключительного права на использование товарных знаков в размере 30 000 рублей, а также судебных расходов.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о судебном заседании были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 стать 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В судебном заседании установлено, что ответчик Свистунова Н.В. (до регистрации брака Гуляева) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

На момент обращения АО «Сеть телевизионных станций» с иском в суд Свистунова Н.В. по месту жительства или месту пребывания по адресу: <адрес>, зарегистрирована не была, сведений о проживании ее на территории, относящейся к подсудности Кудымкарского городского суда Пермского края, в материалах дела не имеется.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Кудымкарского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску АО «Сеть телевизионных станций» к Свистуновой Н.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав подлежит передаче на рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░          ░.░. ░░░░░░