Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2038/2023 ~ М-444/2023 от 09.02.2023

Дело № 2- 2038 /2023

59RS0005-01-2023 – 00593 -87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года                                     г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

с участием представителя ответчика Мелехиной Ю.В., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес перспектива» к Трапезниковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к Трапезниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, представлено заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, возврате уплаченной государственной пошлины.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, закону не противоречит, суд считает возможным его принять.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: … при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 714 рублей, что подтверждено платежным поручением № 22 от 31.01.2023.

Учитывая изложенное, поскольку производство по делу прекращается в связи с отказом от иска, государственная пошлина в размере 7 499 рублей 80 копеек подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ООО «Бизнес перспектива» от исковых требований к Трапезниковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Производство по делу по иску ООО «Бизнес перспектива» к Трапезниковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

    Обязать налоговый орган возвратить ООО «Бизнес перспектива» государственную пошлину уплаченную по платежному поручению № 22 от 31.01.2023 в размере 7 499 рублей 80 копеек.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь -