Дело № 1-11/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми                                                              21 апреля 2017 года

Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Чаркова Н.Н.,

при секретаре Половниковой О.А.,  с участием:

государственного обвинителя Крайновой Н.М.,

подсудимого Мищенко Е.А.,

защитника - адвоката Куликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

            Мищенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мищенко Е.А., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Мищенко Евгений Анатольевич постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 15 февраля 2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, за управление автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения и невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Постановление вступило в законную силу 27 февраля 2016 года, то есть Мищенко Е.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

22 октября 2016 года в период времени с 04 часов 40 минут до 04 часов 49 минут,  Мищенко Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих противоправных действий, но игнорируя данное обстоятельство, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по улицам города Сыктывкара Республики Коми от дома 31 по ул. Малышева г. Сыктывкара Республики Коми к дому 52 по ул. Печорской г. Сыктывкара Республики Коми, однако 22 октября 2016 года в 04 часа 49 минут был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару около дома 131/4 по Октябрьскому проспекту г. Сыктывкара Республики Коми. Согласно показаний алкометра «Рго-100 Combi», заводской номер 632551, у Мищенко Е.А. установлено состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, равное <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, тем самым Мищенко Е.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Размер наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый Мищенко Е.А. с предъявленным ему обвинением согласился и не отрицал совершение им преступления при указанных обстоятельствах. При этом подсудимый и его защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Мищенко Е.А. поддержано по ст. 264.1 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Мировой судья приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимого была дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Мищенко Е.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, степени общественной опасности и тяжести совершенного виновным преступления, криминологической характеристики личности подсудимого, принимая во внимание достижение целей наказания и социальной справедливости, суд считает, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Помимо указанных выше обстоятельств, при определении размера наказания, суд учитывает возраст подсудимого, отношение виновного к содеянному, нахождение гражданской супруги в состоянии беременности.

Оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ, так и ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Мищенко Е.А. преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание отбывать Мищенко Е.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым Мищенко Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с копиями записей с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле марки ВАЗ 2115, г.р.з. 00335, 11 регион, копия постановления мирового судьи, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 034897 от 22.10.2016, чек прибора алкометра, протокол о задержании транспортного средства 11 АЕ № 0017070 от 22.10.2016, протокол об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 107244 от 22.10.2016, составленные в отношении Мищенко Е.А., следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.04.2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.03.2017 ░░ 20.04.2017.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 2115, ░.░.░. 00335, 11 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11 ░░ 034897 ░░ 22.10.2016, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11 ░░ № 0017070 ░░ 22.10.2016, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11 ░░ 107244 ░░ 22.10.2016, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-11/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Мищенко Е. А.
Куликова М. В.
Сажин В. В.
Суд
Октябрьский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Юшкова Ирина Станиславовна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
12.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Приостановление производства
22.03.2017Возобновление производства
19.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
11.01.2017Окончание производства
05.05.2017Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее