Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-168/2023 от 20.01.2023

Материал № 13 – 168/2023

к делу № 2 – 1313/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Белорецкого межрайонного прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу представления на определение Белорецкого межрайонного суда РБ от 02 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... заявленные требования ООО УК «Жилкоммунсервис» об отсрочке исполнения решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ... – удовлетворены частично.

Постановлено: предоставить ООО УК «Жилкоммунсервис» отсрочку исполнения решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в части многоквартирного дома по адресу: РБ, ..., сроком до ....

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... исправлена описка, в определении Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по делу №... внесены следующие исправления:

Во 2-ом абзаце резолютивной части определения Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по делу №... указать: «Предоставить ООО УК «Жилкоммунсервис» отсрочку исполнения решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в части многоквартирного дома по адресу: РБ, ..., сроком до ....

Не согласившись с определением суда от ..., Белорецкий межрайонный прокурор обратился в суд с представлением, содержащим ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по делу №..., ссылаясь на то, что копия определения суда об оставлении жалобы без движения получена поздно. Просил восстановить срок на обжалование.

Будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении срока обжалования, Белорецкий межрайонный прокурор, представитель ООО УК «Жилкоммунсервис», представитель администрации муниципального района ... РБ, Некоммерческой организации региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах РБ, Мирхайдаров Д.Г. в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

С учетом требований ст. 209 ГПК РФ срок на апелляционное обжалование указанного решения суда по данному делу ....

По смыслу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по заявлению лица только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Из материалов дела установлено, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление ООО УК «Жилкоммунсервис» об отсрочке исполнения решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан суда от ... без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно сопроводительному письму, копия определения была направлена лицам, участвующим в деле – ....

Копия определения получена заявителем представления ..., что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором.

Представление, датированное ..., на определение суда Белорецким межрайонным прокурором поступило в суд ..., что подтверждается штампом.

По разъяснениям, указанным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от ... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены получение лицом не присутствующим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока его обжалования или, когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы, несоблюдение судом установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Учитывая, что обжалуемое решение суда было получено Белорецким межрайонным прокурором ..., представление поступило в суд ..., то есть в установленный законом срок, суд находит заявление Белорецкого межрайонного прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения суда подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Белорецкого межрайонного прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу представления на определение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... – удовлетворить.

Восстановить Белорецкому межрайонному прокурору процессуальный срок на подачу представления на определение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по делу №... –1331/2022.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

Копия верна

Судья Г.В. Ручушкина

...

...

...