Дело № 2-27/2024
УИД № 19RS0003-01-2023-002107-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 февраля 2024 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи А.В. Гусыны,
при секретаре Н.А. Лапуновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Жаркой З. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб. 00 коп., на срок до ДАТА, под 22,5% в год. ДАТА ФИО3 умерла. По состоянию на ДАТА, общая задолженность по договору составила: 70636 руб. 81 коп., в том числе 69707 руб. 01 коп. – задолженность по основному долгу, 1029 руб. 80 коп. – задолженность по уплате процентов. Просил взыскать с наследников ФИО3 в свою пользу задолженность в размере 70636 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2319 руб. 10 коп.
Протокольным определением Саяногорского городского суда от ДАТА к участию в деле в качестве ответчика привлечена Жаркая З.В.
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Жаркая З.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов гражданского дела, ДАТА между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб. 00 коп. на срок до ДАТА под 22,5% в год, что следует из заявления на банковское обслуживание и предоставление потребительского кредита, индивидуальных условий договора «Потребительский кредит».
Получение ФИО3 денежных средств в сумме 100000 руб. 00 коп. подтверждается распиской о получении карты <>, выпиской из лицевого счета за период с ДАТА по ДАТА.
ФИО3 умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти № от ДАТА.
Согласно записи акта о рождении № от ДАТА Жаркая З.В. приходится дочерью ФИО3
Протокольным определением Саяногорского городского суда от 04.12.2023 Жаркая З.В. привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Из представленных ответов нотариусов г. Саяногорска, а так же реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДАТА, не заводилось.
Согласно сведениям Федеральной налоговой службы от 26.10.2023 отсутствуют сведения о банковских счетах (вкладах) ФИО3
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.10.2023 отсутствует информация о правах ФИО3 на объекты недвижимости.
Сведения о наличии зарегистрированных правах на самоходные транспортные средства и прицепы к ним в отношении ФИО7 так же отсутствуют (ответ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия от 01.11.2023).
В соответствии с ответом ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 13.11.2023, транспортные средства за ФИО3 не зарегистрированы.
Таким образом, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, наследники, принявшие наследство не установлены, как и не установлено имущество, подлежащее наследованию. Следовательно, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Жаркой З. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Идентификатор истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) <>.
Идентификатор ответчика Жаркой З. В. <>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.В. Гусына
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.