Судья: Ласкина Е.А. № 21-2206/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 28 декабря 2020 года
Судья Самарского областного суда Чемерисова О.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу председателя Административной комиссии Центрального района городского округа Тольятти Климанова А.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 03 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Решением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 03 ноября 2020 года жалоба индивидуального предпринимателя Вигеля А.А. – удовлетворена, постановление административной комиссии Центрального района г.о. Тольятти №1533 от 09 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.4.20 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении Вигеля А.А. отменено, производство по делу прекращено.
26 декабря 2020 года в Самарский областной суд поступила жалоба председателя Административной комиссии Центрального района городского округа Тольятти Климанов А.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 03 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, направленная по почте 09.12.2020 года.
Изучив жалобу и материалы дела, нахожу, что жалоба председателя Административной комиссии Центрального района городского округа Тольятти Климанова А.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 03 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из вышеуказанного следует альтернативное право суда либо вручить копию постановления, либо выслать почтой.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Законодателем установлен десятидневный срок для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии решения.
По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.
Как усматривается из копии обжалуемого решения суда от 03.11.2020, содержащее указание на порядок и срок его обжалования, было получено Административной комиссии Центрального района г.о.Тольятти 24 ноября 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44504351065908 (л.д. 63).
В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, из чего следует, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, поскольку последним днем подачи жалобы, в рассматриваемом случае, было – 04.12.2020 года, согласно же материалов дела, жалоба, подписанная председателем Административной комиссии Центрального района городского округа Тольятти Климановым А.В. подана по почте 09.12.2020 года (л.д. 61).
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
К поданной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.
Обстоятельства, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, в жалобе также не указаны.
Одновременно с этим, следует отметить, что жалоба председателя Административной комиссии Центрального района городского округа Тольятти Климаноа А.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 03 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, не содержит ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.
Принимая во внимание вышеуказанное, жалоба председателя Административной комиссии Центрального района городского округа Тольятти Климанова А.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 03 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, подлежит возврату лицу, ее подавшему.
Возврат жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не ограничивает доступ к правосудию, поскольку он не лишен возможности подать жалобу на решение суда одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке ст.ст.30.1-30.9 КоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу председателя Административной комиссии Центрального района городского округа Тольятти Климанова А.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 03 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, возвратить лицу, ее подавшему.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда О.В. Чемерисова