Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2023 ~ М-344/2023 от 08.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-570/2023 по иску Доронькина Алексея Васильевича к Ярыгину Алексею Владимировичу, Ярыгину Владимиру Федоровичу, Блохиной Татьяне Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Доронькин А.В. обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... Собственниками смежного земельного участка и расположенных на нем жилого дома и хозяйственных построек по адресу: ..., являются Ярыгин А.В., Ярыгин В.Ф., Блохина Т.В. В непосредственной близости от смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами ... и ... собственниками земельного участка с кадастровым номером ... Ярыгиным А.В., Ярыгиным В.Ф. и Блохиной Т.В. возведены хозяйственные постройки. Хозяйственные постройки по адресу: ..., собственниками которых являются Ярыгин А.В., Ярыгин В.Ф., Блохина Т.В., возведены с нарушением градостроительных норм: отступ от границы смежного земельного участка, расположенного по адресу: ..., принадлежащего Доронькину А.В., составляет менее 1 м. Указанные постройки могут оказать негативное влияние на жизнь, здоровье граждан, находящихся на территории земельного участка по адресу: ... повреждению или уничтожению имущества, расположенного на указанном участке. Просил суд обязать Ярыгина А.В., Ярыгина В.Ф. и Блохину Т.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: ..., путем сноса хозяйственной постройки (гараж) по адресу: ..., расположенной в непосредственной близости от смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами ... и ...

Истец Доронькин А.В., ответчики Ярыгин А.В., Ярыгин В.Ф., Блохина Т.В., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Пензенской области и филиала ППК «Роскадастр», будучи надлежащим образом извещенными, дважды не явились по вызову в судебные заседания, назначенные на 17:00 час. 28.08.2023 и на 09:00 час. 29.08.2023, о причинах своей неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что при таких обстоятельствах гражданское дело по иску Доронькина А.В. к Ярыгину А.В., Ярыгину В.Ф., Блохиной Т.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-570/2023 по иску Доронькина Алексея Васильевича к Ярыгину Алексею Владимировичу, Ярыгину Владимиру Федоровичу, Блохиной Татьяне Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: ...

...