Решение по делу № 2-1314/2013 от 21.11.2013

Дело № 2-1314/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2013 г.                                                                                                           г. Саратов

Мировой  судья  судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А.,

при секретаре Артищеве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к Балтаеву В.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени и судебных расходов,

установил:

ООО  «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось с иском к Балтаеву В.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени и судебных расходов, в обоснование которого указало, что Балтаев В.А. является владельцем квартиры <АДРЕС>, является потребителем газа по лицевому счету № 96020400, в соответствии с которым произведены начисления за пользование газом на коммунально-бытовые нужды. Ответчик не оплатил стоимость потребленного газа за период с 01 ноября 2010 года по 31 июля 2013 года, задолженность по его оплате составила 37882 руб. 20 коп. Поскольку ответчик длительное время не исполняет своих договорных обязательств истец просит взыскать, кроме основной суммы долга 37882 руб. 20 коп., пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 1227 руб. 58 коп.,а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1373 руб. 29 коп.

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» находилось в производстве мирового судьи, разбирательство дела по существу назначено на 19 ноября 2013 г., однако представитель истца  в судебное заседание не явился.

Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой представителя истца и ответчика, и судебное заседание назначено на 21 ноября 2013 г., представитель истца и ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Однако представитель истца и ответчик вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заявления о рассмотрении дела в отсутствие от представителя истца в материалах дела не имеется. Ответчик Балтаев В.А. в судебное заседание также не явился и не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Балтаеву В.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени и судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Балтаеву В.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», что оно вправе предъявить в суд то же заявление в общем порядке при условиях представления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья