Дело № 5- 52 /2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 января 2012 годаг.Печора РК
Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административной ответственности в отношении
<В.А.А.1>, <ДАТА2>
по ст.14.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
На <В.А.А.1> <ДАТА3> должностным лицом отдела контроля за оборотом алкогольной продукции Службы РК по лицензированию составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1. КоАП РФ за то, что он не представил в Службу РК по лицензированию декларацию о розничной продаже алкогольной продукции за <ОБЕЗЛИЧИНО> года в установленный законодательством срок до <ДАТА4>
Протокол поступил на рассмотрение мировому судье Речного судебного участка <ДАТА5>, рассмотрение дела было назначено на <ДАТА6>, в связи с неявкой <В.А.А.1> было отложено на <ДАТА1>.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по п.6 ст.24.5. КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев).
Дата совершения правонарушения - <ДАТА8>, срок давности - до <ДАТА9> Таким образом, срок давности административного правонарушения, вменяемого <В.А.А.1>истек, и он не может быть привлечен к административной ответственности в связи с истечением срока давности.
Руководствуясь ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении по ст.14.1. ч.1 КоАП РФ в отношении <В.А.А.1> прекратить по п.6 ст.24.5. КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский федеральный городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора.
Мировой судья - С.В.Жилина