Копия
Дело № 2- 3306/2024
24RS0048-01-2023-010679-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2024 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сесарева Ивана Геннадьевича к Зотову Ярославу Игоревичу в лице законных представителей Зотовой Анны Алексеевны, Зотова Игоря Валерьевича, Дернову Владиславу Валерьевичу в лице законного представителя Дерновой Елены Витальевны о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Сесарев И.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к Зотову Я.И. в лице законных представителей Зотовой А.А., Зотова И.В., Дернову В.В. в лице законного представителя Дерновой Е.В. о возмещении ущерба., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу ущерб, причиненный транспортному средству <данные изъяты>, принадлежащему истцу в размере 273077 руб., расходы на оплату оценки ущерба в размере 5500 руб., расходы на оплату услуг представителя 25000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 5968 руб.
В судебное заседание стороны не явились, представили заявление, в котором просили утвердить мировое соглашение в свое отсутствие на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются выплатить Истцу ущерб, причиненный транспортному средству марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере 100 000 руб. 00 коп. (сто тысяч рублей 00 коп.).
2. Условия исполнения обязательств Ответчиками перед Истцом:
Ответчик Зотова Анна Алексеевна компенсирует ущерб Истцу в размере 30 000 руб. 00 коп (тридцать тысяч руб. 00 коп.).
Ответчик Дернова Елена Витальевна компенсирует ущерб Истцу в размере 70 000 руб. 00 коп (семьдесят тысяч руб. 00 коп.)
Расчет производится безналичным расчетом по следующим реквизитам:
Получатель: Сесарев Иван Геннадьевич
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Судебные расходы, а также иные расходы связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № 2-3306/2024 Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу положений статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения относительно заявленных исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение должно быть утверждено судом.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, в связи, с чем подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Сесаревым Иваном Геннадьевичем и Зотовой Анной Алексеевной, Дерновой Еленой Витальевной на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются выплатить Истцу ущерб, причиненный транспортному средству марки TOYOTA COROLLА, государственный регистрационный знак К125ОЕ124 в размере 100 000 руб. 00 коп. (сто тысяч рублей 00 коп.).
2. Условия исполнения обязательств Ответчиками перед Истцом:
Ответчик Зотова Анна Алексеевна компенсирует ущерб Истцу в размере 30 000 руб. 00 коп (тридцать тысяч руб. 00 коп.).
Ответчик Дернова Елена Витальевна компенсирует ущерб Истцу в размере 70 000 руб. 00 коп (семьдесят тысяч руб. 00 коп.)
Расчет производится безналичным расчетом по следующим реквизитам:
Получатель: Сесарев Иван Геннадьевич
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Судебные расходы, а также иные расходы связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № 2-3306/2024 Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу № 2 – 2-3306/2024 по иску Сесарева Ивана Геннадьевича к Зотову Ярославу Игоревичу в лице законных представителей Зотовой Анны Алексеевны, Зотова Игоря Валерьевича, Дернову Владиславу Валерьевичу в лице законного представителя Дерновой Елены Витальевны о возмещении ущерба - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий О.О. Чудаева