Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3306/2024 (2-14511/2023;) ~ М-8097/2023 от 14.09.2023

Копия

Дело № 2- 3306/2024

24RS0048-01-2023-010679-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2024 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сесарева Ивана Геннадьевича к Зотову Ярославу Игоревичу в лице законных представителей Зотовой Анны Алексеевны, Зотова Игоря Валерьевича, Дернову Владиславу Валерьевичу в лице законного представителя Дерновой Елены Витальевны о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Сесарев И.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к Зотову Я.И. в лице законных представителей Зотовой А.А., Зотова И.В., Дернову В.В. в лице законного представителя Дерновой Е.В. о возмещении ущерба., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу ущерб, причиненный транспортному средству <данные изъяты>, принадлежащему истцу в размере 273077 руб., расходы на оплату оценки ущерба в размере 5500 руб., расходы на оплату услуг представителя 25000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 5968 руб.

В судебное заседание стороны не явились, представили заявление, в котором просили утвердить мировое соглашение в свое отсутствие на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются выплатить Истцу ущерб, причиненный транспортному средству марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере 100 000 руб. 00 коп. (сто тысяч рублей 00 коп.).

2. Условия исполнения обязательств Ответчиками перед Истцом:

Ответчик Зотова Анна Алексеевна компенсирует ущерб Истцу в размере 30 000 руб. 00 коп (тридцать тысяч руб. 00 коп.).

Ответчик Дернова Елена Витальевна компенсирует ущерб Истцу в размере 70 000 руб. 00 коп (семьдесят тысяч руб. 00 коп.)

Расчет производится безналичным расчетом по следующим реквизитам:

Получатель: Сесарев Иван Геннадьевич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Судебные расходы, а также иные расходы связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № 2-3306/2024 Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения относительно заявленных исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение должно быть утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, в связи, с чем подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Сесаревым Иваном Геннадьевичем и Зотовой Анной Алексеевной, Дерновой Еленой Витальевной на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются выплатить Истцу ущерб, причиненный транспортному средству марки TOYOTA COROLLА, государственный регистрационный знак К125ОЕ124 в размере 100 000 руб. 00 коп. (сто тысяч рублей 00 коп.).

2. Условия исполнения обязательств Ответчиками перед Истцом:

Ответчик Зотова Анна Алексеевна компенсирует ущерб Истцу в размере 30 000 руб. 00 коп (тридцать тысяч руб. 00 коп.).

Ответчик Дернова Елена Витальевна компенсирует ущерб Истцу в размере 70 000 руб. 00 коп (семьдесят тысяч руб. 00 коп.)

Расчет производится безналичным расчетом по следующим реквизитам:

Получатель: Сесарев Иван Геннадьевич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Судебные расходы, а также иные расходы связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № 2-3306/2024 Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2 – 2-3306/2024 по иску Сесарева Ивана Геннадьевича к Зотову Ярославу Игоревичу в лице законных представителей Зотовой Анны Алексеевны, Зотова Игоря Валерьевича, Дернову Владиславу Валерьевичу в лице законного представителя Дерновой Елены Витальевны о возмещении ущерба - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий О.О. Чудаева

2-3306/2024 (2-14511/2023;) ~ М-8097/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Сесарев Иван Геннадьевич
Ответчики
Зуева Анна Алексеевна в инт. н/л Зотов Я.И.
Зотов Игорь Валерьевич
Дернова Елена Витальевна в инт. н/л Дернов В.В.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чудаева Олеся Олеговна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
14.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2023Передача материалов судье
18.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.01.2024Предварительное судебное заседание
08.04.2024Предварительное судебное заседание
13.05.2024Предварительное судебное заседание
20.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее