Решение от 11.01.2021 по делу № 5-41/2021 от 11.01.2021

Дело № 5-______/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56/2, кв. 61, не работающего, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, подвергнутого административному наказанию по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2>, повторно, в течение одного года, совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56/2, кв. 61, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного надзора с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, согласно графику явки, тем самым повторно нарушил ограничения, возложенные не него решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>,  решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно не явился на регистрацию без уважительных причин.

Помимо признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором <ФИО2> также не отрицал своей вины;

- решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА8>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор до <ДАТА9> с административными ограничениями: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо вне жилого помещения по месту пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить выезд за пределы <АДРЕС> области; запретить выезд за пределы <АДРЕС> области;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, согласно которому, поднадзорному <ФИО2> дополнены ранее установленные ограничения в виде одной дополнительной явки для регистрации в МО МВД России «<АДРЕС> в дополнение к двум ранее установленным явкам;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, согласно которому, поднадзорному <ФИО2> дополнены ранее установленные ограничения в виде одной дополнительной явки для регистрации в МО МВД России «<АДРЕС> в дополнение к трем ранее установленным явкам;

- анкетой поднадзорного лица <ФИО2>;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного зам. начальника МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА13>, согласно которому, <ФИО2> обязан являться в ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, каб. 26, первый, второй, третий и четвертый вторник месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.;

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому, <ДАТА3> <ФИО2> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>;

- рапортом <НОМЕР> от <ДАТА7> ст.инспектора по ОАН МО МВД «<АДРЕС> <ФИО4>, о выявлении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения.

Объективную сторону административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА14>, вынесенному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, вступившему в законную силу <ДАТА15>, <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1  КоАП РФ.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены  правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. 

При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>,  мировой судья учитывает признание последним своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным назначение <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению повторного совершения правонарушений как <ФИО5>, так и другими лицами.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░. 3  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 09 ░░░. 30 ░░░. <░░░░7>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░  ░░░  <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>