Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2022 ~ М-187/2022 от 10.03.2022

УИД: 05RS0№-53 дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 и третьему лицу ОСП по С.Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП по РД об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, марки HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, кузов №№, год выпуска 2015, цвет Белый-желтый-серый, государственный регистрационный знак Е 005 СМ 178 рус, по исполнительным производствам №№-ИП, 3344/21/05057-ИП, 11050/21/05057-ИП, 13918/21/05057-ИП, 60306/19/05057-СД, 53143/21/05057-ИП, 53960/21/05057-ИП, 70308/21/05057-ИП 13918/21/05057-СД,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и третьему лицу ОСП по С.Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП по РД об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, марки HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, кузов №№, год выпуска 2015, цвет Белый-желтый-серый, государственный регистрационный знак Е 005 СМ 178 рус, по исполнительным производствам №№-ИП, 3344/21/05057-ИП, 11050/21/05057-ИП, 13918/21/05057-ИП, 60306/19/05057-СД, 53143/21/05057-ИП, 53960/21/05057-ИП, 70308/21/05057-ИП 13918/21/05057-СД.

Исковые требования мотивированы тем, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД, ФИО5 в рамках исполнительных производств №-ИП, 3344/21/05057-ИП, 11050/21/05057-ИП, 13918/21/05057-ИП, 60306/19/05057-СД, 53143/21/05057-ИП, 53960/21/05057-ИП, 70308/21/05057-ИП 13918/21/05057-СД, возбужденных в отношении ФИО1, о взыскании задолженности по штрафам ГИБДД, вынес постановление о запрете на регистрационные действия на транспортное средство, марки HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, кузов №№, год выпуска 2015, цвет Белый-желтый-серый, государственный регистрационный знак Е 005 СМ 178 рус.

ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN)-№, кузов №№, год выпуска 2015, цвет Белый-желтый-серый, государственный регистрационный знак Е 005 СМ 178 рус, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 470000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день получил от ответчика вышеуказанное транспортное средство, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что наложенные судебным приставом-исполнителем ограничения на транспортное средство нарушают его права как собственника, поскольку он приобрел транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ, а указанные выше ограничения наложены после того, как он купил автомобиль. Примененная судебным приставом-исполнителем мера обеспечения исполнения исполнительного документа в виде запрета на регистрационные действия, принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства фактически представляет собой ограничение его прав распоряжения и пользования имуществом, так как при отсутствии государственной регистрации в ОГИБДД использование транспортного средства запрещено, также он не может распоряжаться принадлежащим ему автомобилем по своему усмотрению.

В судебном заседании истец ФИО2 извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство в котором исковые требования истца признает законными и обоснованными, просит суд с признанием иска их удовлетворить, а также рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП по РД, в суд не явился, будучи извещённым надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи45 КонституцииРоссийской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья46 КонституцииРоссийской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом (статья 8 Всеобщей декларации прав человека).

Статьей35 КонституцииРоссийской Федерации предусмотрено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.12Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу п. 1 ст.209ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст.218ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст.223ГК РФ).

Согласно ст.454ГК РФ следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.456ГК РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец одновременно с передачей вещи обязан передать покупателю её принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.458ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Из п. 1 ст.460ГК РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключили договор купли-продажи автомобиля, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство марки-HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN)-№, кузов №№, год выпуска 2015, цвет Белый-желтый-серый, государственный регистрационный знак Е 005 СМ 178 рус.

Согласно п. 2 настоящего договора стоимость транспортного средства составляет 470000 рублей.

Транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN)-№, кузов №№, год выпуска 2015, цвет Белый-желтый-серый, государственный регистрационный знак Е 005 СМ 178 рус, принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства, выданным РЭП ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 Договора, продавец обязуется передать покупателю ТС указанное в п. 1 настоящего договора, в течение дня подписания настоящего договора. До заключения договора, транспортное средство, указанное в п.1 настоящего договора никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не находится (п. 7). Продавец гарантирует, что автомобиль прошел процедуру таможенного оформления, все необходимые таможенные сборы и иные платежи уплачены (п.8). Договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту транспортного средства серии <адрес>, собственником указанного транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN)-№, кузов №№, год выпуска 2015, цвет Белый-желтый-серый, государственный регистрационный знак Е 005 СМ 178 рус, является ФИО6

Согласно Акта приема-передачи транспортного средства к договору от 20.11.2020г. ФИО6 (продавец) передал, а ФИО2 (покупатель) принял автомобиль марки- HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN)-№, кузов №№, год выпуска 2015, цвет Белый-желтый-серый, государственный регистрационный знак Е 005 СМ 178 рус. Акт подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, установлено частью 1 статьи80Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст.119Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

По смыслу указанной статьи, при обращении с иском об освобождении имущества от ареста, истец в силу статьи56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП по РД ФИО5 возбуждены исполнительные производства в отношении ответчика (должника) ФИО1, №-ИП, 3344/21/05057-ИП, 11050/21/05057-ИП, 13918/21/05057-ИП, 60306/19/05057-СД, 53143/21/05057-ИП, 53960/21/05057-ИП, 70308/21/05057-ИП 13918/21/05057-СД.

02.12.2020г., 28.01.2021г., 19.03.2021г., 09.04.2021г., ДД.ММ.ГГГГ, 21.09.2021г., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 в рамках исполнительных производств, вынесены постановления о применении принудительных мер в отношении должника ФИО1 – наложения запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN)-№, кузов №№, год выпуска 2015, цвет Белый-желтый-серый, государственный регистрационный знак Е 005 СМ 178 рус. Акт подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. п. 1, 3 ст.166ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст.170ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи223ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации перехода права собственности при отчуждении недвижимого имущества.

Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении.

Согласно п.п. 4, 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств, введена в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники.

Согласно статье130ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, право на которое подлежит обязательной государственной регистрации.

Таким образом, сам по себе факт регистрации транспортного средства имеет исключительно учетное значение и не выступает в качестве подтверждающего существование права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи. Возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах.

Следовательно, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого имущества, и с этого момента приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

Анализируя представленные доказательства, с учетом системного анализа положений ст. ст.209,218,421,432,454,456,460,486ГК РФ, суд приходит к выводу, что представленные ФИО2 доказательства свидетельствуют о возникновении у него права собственности на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN)-№, кузов №№, год выпуска 2015, цвет Белый-желтый-серый, государственный регистрационный знак Е 005 СМ 178 рус. Акт подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключенного между ним и ФИО1 договора купли-продажи.

Договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ меду истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 заключен в письменной форме, все существенные условия данного договора сторонами согласованы, факт передачи приобретенного транспортного средства подтвержден договором и актом приема-передачи, сторонами не оспаривается. С этого момента истец открыто и добросовестно владеет указанным автомобилем, как своим собственным. Каких-либо нарушений действующего законодательства при установлении сторонами сделки существенных условий, в том числе и по условиям о порядке оплаты транспортного средства, суд не усматривает. Законность договора купли-продажи истец и ответчик в судебном порядке не оспаривали, как и не оспаривали факт передачи денежных средств. Оснований для признания указанного договора купли-продажи недействительным ввиду его мнимости, у суда не имеется.

На момент продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль никаких запретов на совершение регистрационных действий, арестов не имел, в споре не находился, что подтверждено документально. На момент возбуждения исполнительных производств и принятия по ним (02.12.2020г., 28.01.2021г., 19.03.2021г., 09.04.2021г., ДД.ММ.ГГГГ, 21.09.2021г., ДД.ММ.ГГГГ) судебным приставом-исполнителем принудительных мер в отношении должника ФИО1 – наложения запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль, спорное имущество уже выбыло из владения ФИО1 в результате состоявшейся сделки.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении ФИО1 правом в силу ст.10ГК РФ, судом не установлено.
Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что истец ФИО2 и ответчик ФИО1 при заключении договора купли-продажи действовали недобросовестно, злоупотребили своими правами с целью воспрепятствования обращению взыскания на спорное имущество, либо преднамеренно вывели транспортное средство из собственности ФИО1
Принимая во внимание, что право собственности у покупателя ФИО2 на транспортное средство марки-HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN)-№, кузов №№, год выпуска 2015, цвет Белый-желтый-серый, государственный регистрационный знак Е 005 СМ 178 рус, возникло до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете совершения регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства и при отсутствии у ответчика ФИО1 сведений о возбуждении исполнительных производств и наложении запрета на транспортное средство, имеются законные основания для освобождения автомобиля, от установленных судебным приставом-исполнителем мер обеспечения принудительного исполнения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства по указанным исполнительным производствам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Отменить постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, марки-HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN)-№, кузов №№, год выпуска 2015, цвет Белый-желтый-серый, государственный регистрационный знак Е 005 СМ 178 рус, по исполнительным производствам: №№-ИП, 3344/21/05057-ИП, 11050/21/05057-ИП, 13918/21/05057-ИП, 60306/19/05057-СД, 53143/21/05057-ИП, 53960/21/05057-ИП, 70308/21/05057-ИП 13918/21/05057-СД.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М. Айбатов