Решение по делу № 2-1133/2014 от 07.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

07 июля 2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка №92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - Стоянов С.В., при секретаре - Козловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/2014по иску Гущина С.Ю. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Русская Телефонная Компания» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки.

В судебное заседание истец не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: в срок до <ДАТА2> ЗАО «Русская Телефонная Компания» выплачивает Гущину С.Ю. стоимость планшетного компьютера Samsung GT-N8000 16 Gb imei 355357053313792 в размере 23850 рублей, неустойку в размере 9000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 3500 рублей. Истец передает ответчику планшетный компьютер Samsung GT-N8000 16 Gb imei 355357053313792 в срок до <ДАТА2> в полной комплектации и отказывается от остальных исковых требований.

Представитель ответчика с условиями мирового соглашения согласилась. Просила утвердить их в том виде, в котором они изложены представителем истца. 

Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, суд пришел к выводу утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает  производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, ст.ст.224, 225, ст.39 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гущиным С.Ю. и ЗАО «Русская Телефонная Компания», по условиям которого: в срок до <ДАТА2> ЗАО «Русская Телефонная Компания» выплачивает Гущину С.Ю. стоимость планшетного компьютера Samsung GT-N8000 16 Gb imei 355357053313792 в размере 23850 рублей, неустойку в размере 9000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 3500 рублей. Истец передает ответчику планшетный компьютер Samsung GT-N8000 16 Gb imei 355357053313792 в срок до <ДАТА2> в полной комплектации и отказывается от остальных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Гущина С.Ю. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение пятнадцати дней с момента вынесения через мирового судью.

Мировой судья: