Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-295/2022 от 29.08.2022

Дело 12-295/2022        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

город Кунгур Пермского края                 02 сентября 2022 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Зыкова Е.И., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Семенищева Александра Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении от 23.07.2022 года,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кунгурский» от 23.07.2022 года ФИО1 (далее – ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

12.08.2022 года решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Кунгурский» ФИО2 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 12.08.2022 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Кунгурский городской суд Пермского края, защитник ФИО3, просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 23.07.2022 года.

Изучив представленные документы суд, приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Указанными лицами также может быть обжаловано решение суда по жалобе на вынесенное постановление по делу об административном правонарушении.

К числу лиц, обладающих правом на обжалование в силу статьи 25.5 КоАП РФ, относится защитник.

Частями 2 и 3 статьи 25.5 КоАП РФ предусмотрено, что в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям частей 2 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. Право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности. Соответствующие разъяснения содержит пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Анализ представленных документов показывает, что поданная жалоба подписана защитником ФИО5

Вместе с тем, доверенность, предоставляющая ему право в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении не приложена.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 23.07.2022 года.

Руководствуясь статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 23.07.2022 года возвратить заявителю ФИО1.

Судья                            Е.И.Зыкова