Дело № 2-715/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2012 года г.Саратов
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова к Боярову В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР, в ФФОМС и ТФОМС и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
определил:
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР, в ФФОМС и ТФОМС и пени за несвоевременную уплату страховых взносов. Данное исковое заявление 31.08.2012 г. было принято к своему производству мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова.
В судебное заседание, назначенное на 17.09.2012г. представитель истца извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Судебное заседание было отложено на 21.09.2012 г.
21.09.2012 г. в судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ мировой судья,
определил:
Иск Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова к Боярову В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР, в ФФОМС и ТФОМС и пени за несвоевременную уплату страховых взносов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об его отмене при условиях представления документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Мировой судья