Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1881/2023 ~ М-1633/2023 от 02.06.2023

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июля 2023 года                                                               в гор. Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Шахбазове А.В. рассмотрел гражданское дело №., по иску по иску Шереметьевой Ольги Михайловны к Шереметьеву Сергею Владимировичу о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Шереметьева О.М. обратилась в суд с настоящими требованиями и указала, что ДД.ММ.ГГГГ. вступила с Шереметьевым Владимиром Александровичем в зарегистрирован брак, в период которого ими было приобретено имущество: гараж по адресу: гор<адрес> площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №; земельный участок с разрешенным использованием под капитальный гараж литер <данные изъяты> по адресу: <адрес> площадь <данные изъяты> кадастровый номер №; нежилое помещение, цокольный этаж, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № по адресу: <адрес>; автомобиль ГАЗ-3110, легковой, ДД.ММ.ГГГГ., №, госрегзнак №, дата регистрации в РЭО ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. Имущество было оформлено на супруга истца Шереметьева Владимира Александровича, однако является совместно нажитым. ДД.ММ.ГГГГ. брак, заключенный истцом и Шереметьевым В.А. был прекращен решением мирового судьи СУ-3 гор. Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ., а регистрация расторжения брака произведена органом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ. При этом, брачные отношения между ними фактически не прекращались, они вели совместное хозяйство, сообща пользовались общим имуществом, раздел имущества ими не производился, поскольку споров по пользованию им и правам на него не возникало. Шереметьев В.А. не препятствовал ей пользоваться и осуществлять свои права в отношении нажитого ими имущества не допускал. ДД.ММ.ГГГГ. Шереметьев В.А. скоропостижно скончался. Нотариусом Кисловодского городского нотариального округа Лигай М.С. заведено наследственное дело № года к его имуществу и за оформлением супружеской доли на приобретенное в браке имущество она обратилась к нотариусу, ответом которого за № от ДД.ММ.ГГГГ. ей рекомендовано обратиться в суд.

    В судебное заседание истец Шереметьева О.М не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в котором поддержала исковые требования. Не явился и ответчик Шереметьев С.В., он также представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором заявил о признании исковых требований. В судебное заседание не явилось и третье лицо нотариус Лигай М.С., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд, согласно положениям ст.ст. 48, 167 ч.5 ГПК РФ и с учётом поданных заявлений, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся участником процесса.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ч.1 статьи 34 и ст 39 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом доли супругов признаются равными. Определение супружеской доли производится в судебном порядке (ч.3 ст. 38 СК РФ).

Как видно из копии повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС УЗАГС СК по гор. Кисловодску свидетельства о заключении брака № истец вступила в зарегистрированный брак с Шереметьевым В.А. и приняла фамилию мужа ДД.ММ.ГГГГ., о чём в этот день совершена актовая запись №.

По свидетельству о расторжении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС УЗАГС СК по гор. Кисловодску, брак Шереметьевых прекращён ДД.ММ.ГГГГ. по решению мирового судьи СУ-3 гор. Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ. и об этом ДД.ММ.ГГГГ. совершена актовая запись №№.

Брачный договор супругами Шереметьевыми не составлялся.

Шереметьев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в гор. Кисловодске - свидетельство о смерти № выдано ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС УЗАГС СК по гор. Кисловодску на основании актовой записи о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик по настоящему делу Шереметьев С.В. по свидетельству о рождении №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации гор. Кисловодска, родился ДД.ММ.ГГГГ. в гор. Кисловодске и согласно актовой записи о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., его родителями являются Шереметьевы Владимир Александрович и Ольга Михайловна.

Таким образом, по материалам дела Шереметьева О.М. и Шереметьев В.А. состояли в зарегистрированном браке в период ДД.ММ.ГГГГ. и в силу названных выше норм Семейного кодекса РФ в состав их совместно нажитого имущества для целей определения супружеской доли (предмет спора) может быть включено только то имущество, которое ими нажито в указанный выше период.

Истцом в состав совместно нажитого имущества в период её брака с Шереметьевым В.А. включено недвижимое имущество - доли в праве на гараж и его земельный участок, нежилое помещение и автомобиль. Ответчик Шереметьев С.В. иной позиции по делу не заявил и заявленным требованиям не возражал.

Из материалов наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ. к имуществу Шереметьева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., следует, что его единственным наследником по закону - ч.1 ст. 1141 ГК РФ - является сын Шереметьев С.В. своевременно обратившийся к нотариусу для принятия наследства по всем основаниям. Завещание наследодателем не составлялось.

На основании доказательств, представленных истцом суду и в материалы наследственного дела наследником, указанные в исковом заявлении факты приобретения в период брака супругами Шереметьевыми недвижимого имущества и автомобиля подтверждены документально.

На основании постановления главы администрации гор. Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ. № и его же постановления от ДД.ММ.ГГГГ. №, а также декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Шереметьев В.А. являлся собственником гаража по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>.м. №. Его право собственности было зарегистрировано органом государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ., регзапись в ЕГРН №, но позже, после продажи им <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанный гараж, на основании договора купли-продажи, заключённого ДД.ММ.ГГГГ. с покупателем Фарзалиевым Б.А., в ЕГРН за Шереметьевым В.А. на момент его смерти зарегистрирована общая долевая собственность на <данные изъяты> доли в праве на гараж, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления главы администрации гор. Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ. № и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Шереметьев В.А. также являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. № с видом разрешенного использования под капитальный гараж. Право собственности было зарегистрировано за ним Управлением Росреестра по СК ДД.ММ.ГГГГ., регистрационная запись №. Вместе с продажей <данные изъяты> долей в праве на гараж Шереметьевым В.А. покупателю Фарзалиеву Б.А. проданы и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, на основании названного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и в ЕГРН ко дню его смерти зарегистрировано <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок за № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании итогового протокола аукциона по продаже объекта муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ., договора купли-продажи № муниципального имущества на аукционе от ДД.ММ.ГГГГ. и акта приема-передачи имущества, приватизированного по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., Шереметьев В.А. являлся собственником нежилого помещения, цокольный этаж, по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с №. Его право собственности на указанную недвижимость зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ., регистрационный №.

Также в браке, согласно сведениям представленным начальником МРЭО ГИБДД по гор. Лермонтову от ДД.ММ.ГГГГ. за исх.№, Шереметьев В.А. приобрёл ДД.ММ.ГГГГ. в собственность и поставил на учёт автомобиль ГАЗ-3110, легковой, 2002г.в., VIN: №, двигатель №, кузов №, госегзнак (заменённый ДД.ММ.ГГГГ.) № (л.д. 159, 160).

Таким образом, указанное в исковом заявлении имущество, действительно, приобретено на имя Шереметьева В.А. в период его брака с Шереметьевой О.М. и суд на основании положений ч.2 ст. 34 СК РФ и ч.1 ст. 256 ГК РФ, признаёт его совместно нажитым имуществом супругов (с учётом отчуждения Шереметьевым В.А. при своей жизни <данные изъяты> долей в праве на гараж и его земельный участок, что никем не оспаривалось и не оспаривается в данном деле).

Истец обращалась к нотариусу за оформлением своей супружеской доли в приобретенном в браке имуществе, однако нотариальное действие по выдаче ей свидетельства о праве на супружескую долю нотариусом не совершено со ссылкой на расторжение брака с наследодателем в ДД.ММ.ГГГГ и письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ. Шереметьевой О.М. рекомендовано обратиться в суд.

По общему правилу, закрепленному в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество; включение принадлежащей пережившему супругу доли в праве общей собственности на имущество в наследственную массу после смерти другого супруга, законом не предусмотрено и истцом избран правильный способ защиты своих имущественных прав на долю в совместно нажитом в браке имуществе.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу изложенного и ч.1 ст. 1150 ГК РФ, исковые требования Шереметьевой О.М. подлежат удовлетворению.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Шереметьева О.М. не является наследником после смерти Шереметьева В.А., поскольку брак между ними был расторгнут, однако указанное обстоятельство, с учетом вышеуказанных норм права, не умаляет право Шереметьевой О.М. на часть имущества, нажитого во время брака.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гараж, земельный участок, нежилое помещение и автомобиль, приобретенные Шереметьевой О.М. и Шереметьевым В.А. в период брака, являются совместно нажитым имуществом Шереметьевой О.М. и Шереметьева В.А., в связи с чем супружеская доля в спорном имуществе подлежит выделу в размере <данные изъяты> доли и исключению из состава наследственного имущества после смерти Шереметьева В.А.

Поэтому суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и признаёт право истца на <данные изъяты> долю в праве на каждый объект недвижимости и автомобиль, приобретённые в период её брака ДД.ММ.ГГГГ с Шереметьевым В.А. и оформленные на его имя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Шереметьевой Ольги Михайловны, предъявленные к Шереметьеву Сергею Владимировичу о выделении супружеской доли из наследственной массы наследодателя Шереметьева Владимира Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в гор. Кисловодске, и о признании права собственности - у д о в л е т в о р и т ь.

П р и з н а т ь совместно нажитым в период зарегистрированного брака бывшими супругами Шереметьевой Ольгой Михайловной и Шереметьевым Владимиром Александровичем имущество:

- <данные изъяты> доли в праве на капитальный гараж площадь <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение, цокольный этаж, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- автомобиль ГАЗ-3110, легковой, 2002 г.в., VIN: №, двигатель №, кузов № государственный регистрационный знак №.

И с к л ю ч и т ь из указанного состава наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Шереметьева Владимира Александровича и п р и з н а т ь супружеской долей Шереметьевой Ольги Михайловны:

- <данные изъяты> доли в праве в праве общей долевой собственности на капитальный гараж площадь <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, цокольный этаж, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

- <данные изъяты> в праве общей долевой собственности автомобиль ГАЗ-3110, легковой, 2002 г.в., VIN: №, двигатель №, кузов № государственный регистрационный знак №.

П р и з н а т ь за Шереметьевой Ольгой Михайловной право собственности на имущество, составляющее её супружескую долю, а именно:

- на <данные изъяты> доли в праве в праве общей долевой собственности на капитальный гараж площадь <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на <данные изъяты> доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, цокольный этаж, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

- на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности автомобиль ГАЗ-3110, легковой, 2002 г.в., VIN: №, двигатель №, кузов № государственный регистрационный знак №.

Настоящее решение является основанием для совершения компетентными органами необходимых изменений в сведениях технического (инвентаризационного), кадастрового и иных учётов; для внесения, изменения и аннулирования регистрационных записей в ЕГРН.

Решение обжалуется в Ставропольский краевой суд в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,

судья Кисловодского городского суда                                          В.М. Супрунов