Решение по делу № 2-977/2012 от 31.10.2012

                                                                         РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2012г. г.Самара

Мировой судья судебного участка № 50 Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Зуевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Лебедевой <ФИО1> о взыскании налога на имущество,

                                                            УСТАНОВИЛ:

      Истец просит в отсутствие его представителя взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество  за <ДАТА>. в размере 11569,24руб., указывая, что сведения для начисления налога поступили от регистрирующего органа только в 2011г.

Ответчик неоднократно извещалась судом о времени и месте слушания дела, однако за судебной повесткой на почтовое отделение не явилась, конверты в суд возвращены в связи с истечением срока хранения. Данный факт свидетельствует об уклонении ответчика от получения корреспонденции, в связи с чем, она считается извещенной о времени и месте слушания дела.

      Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В силу ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» (далее по тексту - Закон), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

      Согласно предоставленных регистрирующим органом сведений ответчик является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения в силу ст. 3 Закона, а именно:  нежилого  помещения по адресу: <АДРЕС> в <ДАТА>. и складского помещения по тому же адресу (литер н3) в 2009-2010г.).

Истцом в адрес ответчика были направлены налоговое уведомление и требование об уплате налога на данное имущество на сумму 11569,24руб.

Доказательств уплаты налога суму не представлено.

В силу ст. 48 НК РФ, поскольку ответчиком самостоятельно не исполнена обязанность по уплате налога на имущество, недоимка по налогу на имущество за <ДАТА>.г. в размере 11569,24руб. подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ч.1 ГПК РФ, в связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины по иску, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                         РЕШИЛ:

      Иск удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой <ФИО1> в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самары налог на имущество в размере 11569руб. 24 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 462руб. 77коп.

Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

            Мировой судья