Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2402/2020 ~ М-2298/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-2402/2020

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2020 года                                                                     г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Медякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Медякову В.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 551 рублей 92 копейки, а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2 226 рублей 56 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к рассмотрению.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд полагает гражданское дело рассмотреть в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Медякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения, в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В материалах дела имеется определение Арбитражного Суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А79-7868/2020, которым заявление Медякова В.А. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Медякова В.А. утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» Сергеев С.Г..

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом ДД.ММ.ГГГГ, и дело не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов в отношении ответчика Медякова В.А., то есть до ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу, что требования о взыскании кредитной задолженности в отношении Медякова В.А. подлежат оставлению без рассмотрения по существу, поскольку заявленные истцом требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ПАО «Совкомбанк» реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Медякова В.А.

В соответствии п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с оставлением заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата истцу оплаченной при подаче иска госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Медякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 2 226 рублей 56 копеек, уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                             С.А. Красильникова