Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1999/2022 ~ М-2032/2022 от 20.07.2022

Производство № 2-1999/2022

Дело (УИД) 70RS0001-01-2022-003247-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего             Порохнюк Е.Н.,

при секретаре                               Назиной Е.В.,

помощник судьи Сафиулина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Кузьмичеву ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Кузьмичеву Е.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору /________/ от 31.10.2019 по состоянию на 06.06.2022 в размере 94214,98 руб., в том числе: просроченные проценты – 14486,63 руб., просроченный основной долг – 79728,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3026,45 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора /________/ от 31.10.2019 выдало кредит Кузьмичеву Е.В. в сумме 170 000 руб. на срок 24 мес. под 17,9% годовых. 17.12.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который отменен определением мирового судьи от 17.03.2022. Согласно п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцев получения кредита. Уплата процентов производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Из п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования следует, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 12.01.2021 по 06.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 94214,98 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Кузьмичев Е.В. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст.167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Как устанавливает п. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и принятия предложения (акцепта) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК Российской Федерации).

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК Российской Федерации (заем).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК Российской Федерации).

31.10.2019 Кузьмичевым Е.В. направлено заявление-анкета истцу на заключение кредитного договора, которое принято банком, номер счета карты ПАО Сбербанк /________/.

Этой же датой между ПАО Сбербанк и Кузьмичевым Е.В. заключен договор потребительского кредита /________/, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 170 000 руб. под 17,9% годовых сроком на 24 месяцев (п.п.1, 2, 4).

Вместе с тем, из п.3.3 общих условий видно, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Кредитный договор подписан в письменном виде 31.10.2019, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий кредитования (п.14).

Кузьмичев Е.В. обязался возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан совершить 24 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 8478,89 руб. Платежная дата - 31 число месяца.

Ответчику Банком 06.10.2014 открыт счет карты /________/, на который при заключении кредитного договора перечислена сумма кредита в размере 170 000 руб., следовательно, у ответчика возникла обязанность по гашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором от 31.10.2019.

Как указано выше, исходя из ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 30.09.2021 с требованием досрочно погасить имеющуюся задолженность, которое осталось без удовлетворения.

Обязательства по возврату заемных денежных средств заемщик Кузьмичев Е.В. надлежащим образом не исполняет, вследствие чего задолженность по просроченному основному долгу составила 79728,35 руб., по просроченным процентам – 14486,63 руб. Представленный стороной истца расчет не оспорен ответчиком, а потому указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК Российской Федерации, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1510,66 руб., 1515,79 руб., что подтверждается платежными поручениями /________/ от 19.11.2021 (оплачена при подаче заявления о выдаче судебного приказа), /________/ от 18.07.2022 соответственно.

Исходя из существа спора и результата его разрешения, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3026,45 руб., рассчитанной в порядке, предусмотренном абз. 5 п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Кузьмичеву ЕВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузьмичева ЕВ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору /________/ от 31.10.2019 по состоянию на 06.06.2022 в размере 94214,98 руб., состоящую из просроченного основного долга в размере 79728,35 руб., просроченных процентов в размере 14486,63 руб.

Взыскать с Кузьмичева ЕВ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 3026,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                (подпись)                                 Е.Н. Порохнюк

Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2022.

Председательствующий                (подпись)                                 Е.Н. Порохнюк

Копия верна.

Председательствующий                                                                 Е.Н. Порохнюк

Секретарь                                                                                         Е.В. Назина