Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6034/2022 от 18.11.2022

УИД 22RS0069-01-2022-003792-35

Дело №2-6034/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года                                                                            город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серковой Е.А.,

при секретаре Некрасовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Ефремову Евгению Вениаминовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займу №ФК-366/2000586 от 26.02.2020 в размере 59 156 рублей 75 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 974 рубля 70 копеек, судебных издержек в размере 5 000 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что 26.02.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа №ФК-366/2000586, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 28 900 рублей сроком до 2 февраля 2020 года под 366% годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты по нему в срок до 25.04.2020. Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по договору, что привело к образованию задолженности. Ответчиком в погашение задолженности внесено 13 093 рубля 25 копеек, а размер процентов за пользование суммой основного долга за 546 дней (с 26.02.2020 по 24.08.2021) составляет 124 569,90 рублей (28 900 х 1% х 546). Однако с учетом установленных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ограничений, задолженность Ефремова Е.В. по договору составляет 59 156 рублей 75 копеек (исходя из расчета 28 900 (сумма займа) + 28 900 х 1,5 (проценты) - 13 093 рубля 25 копеек (погашенные проценты)). Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен на основании возражений должника. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 20 октября 2022 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Ефремову Евгению Вениаминовичу о взыскании задолженности по договору займа передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ефремов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно телефонограммы.

В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, обосновывая это следующим.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.02.2020 ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (займодавец) и Ефремов Е.В. (заемщик), на основании заявки-анкеты последнего, заключили договор микрозайма «Стандартный» №ФК-366/2000586 на индивидуальных условиях, в силу которых заемщику предоставлен заем в размере 28 900 рублей (пункт 1) под 366% годовых (пункт 4); срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором; срок возврата займа - 25.04.2020 (пункт 2) (л.д.12-17).

Согласно пункту 6 договора возврат суммы займа и уплата процентов производится посредством уплаты платежей по 10 131 рубль 00 копеек ( последний платеж - 9 749 рублей 57 копеек), даты (сроки) уплаты платежей определены 11.03.2020, 26.03.2020,11.04.2020, 25.04.2020. Вышеуказанные платежи по договору содержатся также в графике платежей, являющемся приложением к договору займа.

Заемщик ознакомлен с Общими условиями договора микрозайма «Стандартный», утвержденными займодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их, полностью с ними согласен и обязуется их неукоснительно соблюдать. Принимая оферту займодавца в порядке, предусмотренном правилами предоставления микрозаймов «Стандартный», заемщик подтверждает, что ознакомлен со всеми Индивидуальными условиями, Общими условиями, графиком платежей, полностью понимает их, согласен с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует подпись заемщика.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена.

Согласно п.19 договора, займодавец предоставляет заем заемщику наличными денежными средствами в дату подписания сторонами Индивидуальных условий договора в кассе центра выдачи займов займодавца.

Расходным кассовым ордером подтверждается, что 26.02.2020 ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» выдало Ефремову Е.В. денежные средства по договору займа от 26.02.2020 №ФК-366/2000586 в размере 28 900 рублей (л.д.18), что ответчиком при рассмотрении дела не оспаривалось.

В порядке, предусмотренном ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа по его безденежности не оспорен. Доказательств того, что деньги в действительности не получены от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным получение ответчиком от истца денежных средств в сумме 28 900 рублей и, соответственно, выполнения истцом обязательств по договору микрозайма от 26.02.2020 № ФК-366/2000586.

26.03.2020 ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (займодавец) и Ефремов Е.В. (заемщик) заключили дополнительное соглашение № 1 к договору микрозайма «Стандартный» №ФК-366/2000586, согласно которого п.2 Индивидуальных условий - срок возврата займа указан 25.05.2020. С целью надлежащего исполнения договора заемщик обязуется уплатить займодавцу: 10.04.2020- 8 458 рублей, 25.04.2020- 7 998 рублей, 10.05.2020- 7 998 рублей, 25.05.2020- 7 964,57 рублей (п.6) (л.д.22).

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем, истец предпринял меры для принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства.

17.12.2020 мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула выдан судебный приказ №2-3997/2020 о взыскании задолженности по договору микрозайма от 26.02.2020 № ФК-366/2000586, который на основании заявления должника отменен определением мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула от 08.07.2021(л.д.57-61).

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности (пункт 4 части 1 статьи 2), денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон N 353-ФЗ), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (часть 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Ограничения по размеру процентов, ранее установленные частью 1 статьи 12.1 названного закона, признаны утратившими силу на основании статьи 2 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 1 января 2020 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из расчета представленного истцом следует, что задолженность по договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и составляет 59 156 рублей 75 копеек (исходя из расчета 28 900 (сумма займа) + 28 900 х 1,5 (проценты) - 13 093 рубля 25 копеек (погашенные проценты)).

Судом расчёт истца проверен, признан верным, истцом правильно определен срок пользования займом, расчёт соответствует условиям договора. Ответчик наличие долга перед истцом по договору займа в порядке положений норм ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не оспорил, доказательств возврата суммы займа суду не представил.

Каких-либо правовых оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательства в судебном заседании не установлено, а поэтому суд удовлетворяет требования истца в заявленном размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу - 28 900 рублей, задолженность по процентам- 30 256 рублей 75 копеек.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в порядке ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумму расходов в размере 5 000 рублей.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст. 94 названного кодекса).

В п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из буквального толкования указанных выше норм следует, что возмещению подлежат фактически понесенные судебные расходы, размер которых должен быть подтвержден доказательствами, отвечающими требованиям закона об их допустимости и относимости.

Стороной истца доказательств несения расходов в порядке ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 5 000 рублей, не представлено, в связи с чем, основания для взыскания указанной суммы отсутствуют.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 1 974 рубля 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Ефремову Евгению Вениаминовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ефремова Евгения Вениаминовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа №ФК-366/2000586 от 26.02.2020 в размере 59 156 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 28 900 рублей, задолженность по процентам- 30 256 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 974 рубля 70 копеек.

Отказать в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг и почтовых расходов.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный суд г. Барнаула заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           Е.А.Серкова

Решение суда в окончательной форме принято 11 января 2023 года.

Верно, судья:                                                        Е.А.Серкова

Верно, секретарь с/з                                           Е.В.Некрасова

На 11.01.2023 решение не вступило в законную силу.

Верно, секретарь с/з                                           Е.В.Некрасова

Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела №2-6034/2022 Индустриального районного