Решение по делу № 5-692/2019 от 27.05.2019

Дело № 5-692/2019

                                                                                                                                                

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                     29 мая 2019 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Марков М.О. (167000 г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23 КоАП РФ, в отношении учредителя СМИ журнала «.DOC» ООО «КонсультантПлюсКоми», место нахождения: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 108/3, ИНН 1101111799, дата регистрации 20.07.2007, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

   В отношении учредителя СМИ журнала «.DOC» ООО «КонсультантПлюсКоми» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23 КоАП РФ - нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач.

   Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.04.2019 № АП-11/0/268, 18 апреля 2019 года по адресу: 167000 г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 17 при проведении Управлением Роскомнадзора по Республике Коми планового систематического наблюдения в отношении выпуска печатного средства массовой информации журнала «.DOC» (свидетельство о регистрации от 13.03.2014 серия ПИ № ТУ 11 - 00251), вышедшего в свет 18.02.2019 № 6 (27) выявлено нарушение законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации:

нарушение требований п. 2.1 ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 09.12.1994 № 77-ФЗ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 13.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач.

Согласно п. 2.1 ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 09.12.1994 № 77-ФЗ производители документов в течение семи дней со дня выхода в свет первой партии тиража печатных изданий доставляют с использованием информационно-телекоммуникационных сетей по одному обязательному экземпляру печатных изданий в электронной форме, заверенному квалифицированной электронной подписью производителя документа, в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) и в Российскую государственную библиотеку.

В установленный срок, то есть до 24.02.2018 обязательный экземпляр выпуска журнала «.DOC» № 6 (27) от 18.02.2018 не был направлен на обязательное хранение в ИТАР-ТАСС и Российскую государственную библиотеку.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, правонарушение, предусмотренное ст. 13.23 КоАП РФ длящимся не является, дата совершения указанного правонарушения определяется истечением срока представления обязательного экземпляра печатного издания.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности по данной категории дел составляет три месяца со дня совершения правонарушения.

Срок давности привлечения ООО «КонсультантПлюсКоми» к административной ответственности истек 25 мая 2018 года, дело поступило на рассмотрение мировому судье после истечения срока давности.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

   Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23 КоАП РФ в отношении учредителя СМИ  журнала «.DOC» ООО «КонсультантПлюсКоми» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                 М.О. Марков

5-692/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
ООО "Консультант Плюс Коми"
Суд
Первомайский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Марков Максим Олегович
Статьи

ст. 13.23

Дело на странице суда
pervomaysky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.05.2019Прекращение производства
11.06.2019Окончание производства
11.06.2019Сдача в архив
27.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее