Решение по делу № 9-425/2019 от 17.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2019г. г.Самара

Мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Майорова Н.В., рассмотрев заявление ООО «Правовая Защита» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Кочнева <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Правовая Защита» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кочнева Д.О. задолженности по договору займа.

В соответствии с ч.1 ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, которое определено в ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.  

Согласно заявлению, должник проживает по адресу: <АДРЕС>, что в соответствии с Законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области», относится к территории судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары.

В соответствии с ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.125 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть ООО «Правовая Защита» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Кочнева <ФИО1>.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с данным заявлением к мировому судье судебного участка по месту жительства должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                Н.В.Майорова