<данные изъяты>
2-460/2022
24RS0027-01-2022-000649-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Михайловой О.В.,
при ведении протокола помощником председателя суда Кирюхиной Л.А.,
с участием заместителя прокурора Кежемского района Красноярского края Алексаниной И.В.,
а также с участием истца Снегирева Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снегирева Н.А. к Самойлову О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Снегирев Н.А. обратился в суд с иском к ответчику Самойлову О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что он является собственником указанного жилого помещения. 02.10.2008 истец в принадлежащей ему квартире зарегистрировал Самойлова О.А., т.к. на тот период времени он приходился истцу зятем, состоял в зарегистрированном браке с его дочерью. С 2010 года ответчик выехал на постоянное место жительства в г. Красноярск, брак с дочерью истца расторгнут. Вещей принадлежащих ответчику в жилом помещении нет. После его отъезда ответчик бремя содержания жилого помещения не несет, проживает по иному адресу. В настоящее время начисление коммунальных платежей происходит с учетом ответчика. Истец полагает, что нахождение ответчика на регистрационном учете нарушает его права как собственника указанного жилого помещения.
Истец Снегирев Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Самойлов О.А., получивший согласно почтового уведомления 08.09.2022 судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела по месту фактического жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Кежемскому району в судебном заседании не присутствовал, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, своих возражений суду не предоставил.
Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.08.2022, то есть не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, о чем подтверждающий документ приобщен к материалам дела.
В соответствие с ч.3 ст. 167ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по данному спору, выслушав заключение заместителя прокурора Кежемского района Алексаниной И.В. об обоснованности заявленных требований, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращения или изменения правоотношений.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст. 30 ЖК РФ)
Как установлено судом:
Согласно свидетельства о праве собственности Снегирев Н.А. на основании договора купли-продажи от 30.11.1998 года является собственником <данные изъяты> квартиры, общеполезной площадью 76.5 кв.м, жилой 48,4 кв.м, расположенной в <данные изъяты> брусовом одноэтажном доме с постройками: 2-мя сараями (дощ.), сараем (брус), бани (брус), теплицы под стекло, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно домовой поквартирной книги Самойлов О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 02.10.2008 года внесен в поквартирную карточку регистрации в жилое помещение по адресу: <адрес> как супруг дочери собственника жилого помещения С.Н.Н.
Согласно свидетельства о расторжении брака 02.07.2018 брак между С.Н.Н. и Самойловым О.А. прекращен.
Согласно справки по лицу Самойлов О.А. 07.05.2021 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ОП № по <адрес>, местом фактического жительства Самойлова О.А. указан адрес: <адрес>
08.09.2022 ответчиком Самойловым О.А. по месту жительства: <адрес>, получено судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела.
По заявлению истца ответчик в 2010 году выехал из жилого помещения по адресу: <адрес>, своих вещей в данном жилом помещении не хранит, бремя содержания данного жилого помещения не несет.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Оценив изложенные доказательства и нормы права в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик Самойлов О.А. с 2010 года выехал из жилого помещения по адресу: <адрес>, в спорном жилом помещении с 2010 года не проживает, свои вещи в нем не хранит, соглашений с собственником о сохранении за собой права пользования спорной квартирой не заключал, в связи с чем утратил право пользования принадлежащим истцу жилым помещением.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, положения которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. От ответчика возражений, а также доказательств в обоснование своих возражений относительно заявленного спора в адрес суда не поступило.
На основании изложенного, иск Снегирева Н.А. подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 в редакции Постановления Правительства от 28.03.2008 г. № 220, (далее по тексту Правила) Правила регулируют порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно ч. 1 п. 3 Правил, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристическая база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Согласно ч. 2 п. 3 Правил, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно ч. 2 п. 4 Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Учитывая, что ответчик утратил право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> фактически там не проживает, он подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу, так как такая регистрация ответчика приводит к нарушению прав истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Снегирев Н.А. (паспорт №) удовлетворить.
Признать Самойлов О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Самойлов О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Михайлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>