Решение по делу № 5-1227/2018 от 12.10.2018

                                                                                                                                Дело № 5-1227/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2018 года                                                                                                г. Сосногорск РК

Мировой  судья  Промышленного   судебного  участка г.Сосногорска Республики  Коми  Пименова З.И., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г.Сосногорску в отношении

Королёва С.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Королёв С.А.1 30.09.2018 года в 18 час. 43 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: пгт.Нижний Одес Сосногорского района РК, ул.Школьная, д.6, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи 1 бутылки коньяка «Старейшина», объемом 0,5 литра, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 708 руб. 00 коп., то есть совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Королёв С.А.1 указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен. Суду пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Королёва С.А.1, состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения непосредственно Королёвым С.А.1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2018 года; рапортом; письменными объяснениями и заявлением; справкой о стоимости похищенного имущества; сведениями о привлечении Королёва С.А.1 к административной ответственности.

Данные доказательства в своей объективности сомнений у суда не вызывают, и суд квалифицирует действия Королёва С.А.1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Королёву С.А.1 административное наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного вида наказания. Препятствий для назначения данного вида наказания не представлено.

Руководствуясь ст. 7.27 ч.1, 29.10,  30.1,  30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Королёва С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (протокол СО № 001127 от 12.10.2018 года).

Разъяснить привлекаемому лицу, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

 Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

По вступлению постановления в законную силу его копию направить в Отдел судебных приставов по г. Сосногорску (по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении).

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              Пименова З.И.