Решение по делу № 2-338/2012 от 24.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2012 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Носко И.В.,

При секретаре Пругло В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России в лице Ростовского отделения № 5221 к Конькову А.Н., Шерстюкову А. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 12.08.2008 года ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего УДО № 5221/366 Ростовского отделения № 5221 заключен кредитный договор № «обезличено» с Коньковым А.Н. о предоставлении кредита в сумме 150000 рублей. «На неотложные нужды» сроком по 11.08.2013 г. под 17 % годовых. 12.08.2008 года ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего УДО № 5221/366 Ростовского отделения № 5221 с Шерстюковым А.В. заключен договор поручительства № «обезличено». Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Кредитор открыл заемщику банковский вклад № «обезличено» и срочного обязательства к нему от 12.08.2008 г. и зачислил заемщику наличными денежные средства. По состоянию на 08.08.2012 года задолженность ответчика составляет 43533,01 рублей, из которых неустойка за просрочку кредита 258,98 рублей, задолженность по просроченным процентам 681,63 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 42592,40 рублей. 10.05.2012 года в адрес ответчика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в срок не позднее 10.06.2012 года. Требования до настоящего времени не исполнены. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 43533,01 рублей, оплату госпошлины в размере 505,99рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Филиппенко А.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 43533,01 рублей, оплату госпошлины в размере 505,99 рублей.

Ответчик Коньков А.Н. в судебномзаседании исковые требования признал полностью.

Шерстюков А.В. исковые требования признал полностью.

           Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к принятию  признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав  и охраняемых законом интересов других лиц.

            В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.173,  194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Сбербанка России в лице Ростовского отделения № 5221 к Конькову А. Н., Шерстюкову А. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжение - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № «обезличено» от 12.08.2008 года.Взыскать солидарно с Конькова А.Н., Шерстюкова А.В.в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 задолженность в сумме 43533 рублей 01 копеек, оплату госпошлины в размере 505 рублей 99 копеек, а всего 44039рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной  жалобы в Октябрьский районный суд через судебный участок № 1 Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2012 года.Мировой судья