Решение по делу № 5-31/2011 от 12.04.2011

Решение по административному делу

5-31/11 г.                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            27 января 2010 годагород Уфа<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Смирнова АА. (450096 РБ г. Уфа, Шафиева, 39/1),

            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Елизарьева М.Г., ** года рождения, уроженца ** края, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: г. Уфа,  ул. **,  

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа в отношении   Елизарьева М.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Согласно данного протокола, Елизарьев М.Г., 24 декабря 2010 года в 14 час. 00 мин., управляя автомобилем марки ** гос.номер ** 102, следуя по ул. Менделеева, 201 не предоставил преимущество в движении транспортномусредству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом,  нарушив требования п. п. 3.2 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Елизарьев  М.Г.  в суде вину не признал, пояснил, что не смог перестроиться и пропустить машину скорой помощи, так как  и слева и справа были машины,  да и машина скорой помощи была позади него без включенного спецсигнала.

           Выслушав объяснения  Елизарьева М.Г., изучив и оценив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях не доказана, поскольку кроме протокола об административном правонарушении,  в котором не указаны свидетели, которые могли бы подтвердить факт правонарушения, рапорта, в материалах дела нет никаких документов, которые могли бы подтвердить вину  Елизарьева М.Г.  

           Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит  административной ответственности  только за те административные  правонарушения,  в отношении которых установлена  его вина. Лицо, привлекаемое  к административной ответственности,  не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые  сомнения  в виновности  лица, привлекаемого  к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

          Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

          Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

        Поскольку доказательства, подтверждающие вину Елизарьева М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют, производство по данному делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Производство  по делу об административном  правонарушении в отношении   Елизарьева М.Г.  по ч. 2 ст. 12.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием  в его действиях  состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано вОктябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течениедесяти дней, через мирового судью.

Мировой судья                                                                    А.А. Смирнов

5-31/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 по Октябрьскому району г.Уфы
Судья
Смирнов Анатолий Алексеевич
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
37.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее