Решение по делу № 5-358/2012 от 25.06.2012

Дело № 5-358/40-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2012 г. г. Якутск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 40 г. Якутска Подрясова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью <>», расположенного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 16 мая 2012 г. Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС (Я), ООО <>» не представила необходимые сведения в Управление Роспотребнадзора по РС (Я).

В судебном заседании представитель ООО <>» Новолоков А.В., действующий на основании доверенности от 22 сентября 2011 г., с протоколом не согласился, суду пояснил, что «все необходимые документы были предоставлены в срок, просит приобщить к материалам дела сопроводительное письмо, согласно которого Управлением Роспотребнадзора указанные в протоколе документы были получены 03 мая 2012 г.».

Изучив материалы дела, выслушав пояснения Новолокова А.В., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и т.д.

   В соответствии со статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На судебном заседании установлено, что представитель ООО <>» необходимые документы представил в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС (Я) 03 мая 2012 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, бремя доказывания возлагается на публичную власть, а субъект, привлекаемый к ответственности, не обязан оправдываться, доказывать свою невиновность. В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, имеющиеся сомнения в виновности лица, толкуются в пользу этого лица, что также указано в п. 3 ст. 49 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью <>» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 дней. 

<>:

Мировой судья                                                                                                                              А.А. Подрясова