Решение по делу № 5-787/2015 от 23.12.2015

Дело № 5-787/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 23 декабря 2015 года Мировой судья судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношениидолжностного лица Колесниковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представила в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2 квартал 2015 года, при сроке представления <ДАТА4>, в результате чего нарушила положения п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась,  о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/680 от <ДАТА5>, составленным в отношении <ФИО2> по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту несвоевременного представления  налоговой  декларации  в налоговый  орган, в объяснениях <ФИО2> указала, что замечаний к составленному протоколу не имеет;

- копией Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту ее нахождения с <ДАТА6> с присвоением ИНН/КПП <НОМЕР>;

- копией решения <НОМЕР> от <ДАТА7> о создании <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- объяснением <ФИО2> о том, что налоговая декларация была представлена в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> несвоевременно, так как данные были выгружены некорректно;

- копией налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2 квартал 2015 года;

- квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде - <ДАТА3>

В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, лица, его совершившего, а также о виновности <ФИО2> в совершении данного правонарушения. Ее действия мировым судьей квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности <ФИО2>, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не установил.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает тот факт, что ранее <ФИО2> не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. 

С учетом указанных обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

должностное лицоКолесникову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Копию постановления вручить (направить) <ФИО2>, в Инспекцию ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (620014, г. Екатеринбург, ул. Хомякова, 4) для сведения. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со статьей 29.11 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление. Мировой судья: Черных О.А<ФИО3>