Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-849/2023 ~ М-765/2023 от 30.08.2023

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>                  «24» ноября 2023 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебных заседаний Магомедовой З.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Харипанчук Виктора Васильевича к нотариусу <адрес> РД Капиеву А.Г., третьему лицу, - ПАО «Росбанк» о признании незаконными действий нотариуса Капиева А.Г. по совершению исполнительной надписи №У-0000622104 о взыскании с Харипанчук В.В. задолженности по кредитным платежам,

установил:

Харипанчук В.В., обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением.

Определением Избербашского городского суда РД от 06.09.2023г. настоящее заявление принято к производству с возбуждением гражданского дела и проведением подготовки дела к судебному разбирательству.

Определением суда от 21.09.2023г. дело назначено к разбирательству на 20.10.2023г. и отложено на 24.11.2023г. в виду замены одного из судей в процессе рассмотрения дела.

Однако ни истец Харипанчук В.В., ни ответчик нотариус <адрес> Капиев А.Г., будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, 24.11.2023г., не явились дважды, уважительные причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания на другой срок, не просили. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз.6).

При таких обстоятельствах, ввиду вторичной неявки сторон на судебный процесс, в целях недопущения нарушения процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, а также прав и законных интересов участников процесса на своевременное судебное разбирательство, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, так как не считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Харипанчук Виктора Васильевича к нотариусу <адрес> РД Капиеву А.Г., третьему лицу, - ПАО «Росбанк» о признании незаконными действий нотариуса Капиева А.Г. по совершению исполнительной надписи №У-0000622104 о взыскании с Харипанчук В.В. задолженности по кредитным платежам, оставить без рассмотрения на основании абз.6 ст.222 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Дагестан через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья                  И.М. Исаев