Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-94/2023 ~ М-45/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-94/2023

УИД 29RS0020-01-2023-000077-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

06 марта 2023 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Ханзина Л.Е.,

с участием помощника судьи Кормачевой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в с.Карпогоры Пинежского района Архангельской области ходатайство ответчика Леденева Михаила Евстафьевича о передаче дела по подсудности, по исковому заявлению министерства строительства и архитектуры Архангельской области к Леденеву Михаилу Евстафьевичу о взыскании единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

министерство строительства и архитектуры Архангельской области обратилось с иском к Леденеву Михаилу Евстафьевичу о взыскании единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилых помещений, в размере 2 340 000 руб.

Истец мотивировал требование тем, что в рамках реализации Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» ответчику Леденеву М.Е. 09.09.2021 выдан жилищный сертификат серии ПС №357127, подтверждающий право на получение социальной выплаты (субсидии) на приобретение или строительство жилья на состав семьи 2 человека. Сертификат вручен Леденеву М.Е. администрацией Пинежского муниципального района Архангельской области, размер социальной выплаты составил 2 340 000 руб. Согласно ст.1 указанного выше закона, право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания на территории РФ, расположенным за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Леденев М.Е. постановлением муниципального образования «Пинежский муниципальный район» №0806-па от 03.12.2012 поставлен на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории «инвалиды». Согласно справке Управления Пенсионного фонда РФ по АО от 18.03.2021 №100-21-000-4993-3833 продолжительность периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера у Леденева М.Е. по состоянию на 18.03.2021 составила 11 лет, то есть ответчик, по мнению истца, поставлен на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории «инвалиды» с нарушением норм указанного выше закона, в связи с чем государственный жилищный сертификат серии ПС №357127 от 09.09.2021, в размере 2 340 000руб., выдан согласно ст.1102 ГК РФ, необоснованно.

Ответчик Леденев М.Е. на рассмотрение дела не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, до начала рассмотрения дела направил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по его месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, в подтверждение представил копию паспорта с данными о регистрации (приобщена к делу).

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, уведомлены телефонограммой о ходатайстве ответчика, не имеет возражений относительно передачи дела по подсудности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России направили свою позицию по иску, просили рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, администрация Пинежского муниципального района Архангельской области извещены о месте и времени рассмотрения дела, направили документы по запросу суда.

Суд на месте, руководствуясь ст.152 ГПК РФ, определил рассмотреть в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из представленной ответчиком копии паспорта, Леденев М.Е. имеет постоянную регистрацию и фактически проживает с 29.10.2022 по адресу: <адрес>.

Указанная территория относится к юрисдикции Ломоносовского районного суда г.Архангельска.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного дело подлежит передаче в Ломоносовский районный суд г.Архангельска по месту регистрации и фактического проживания ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Леденева Михаила Евстафьевича удовлетворить.

Гражданское дело по исковому заявлению министерства строительства и архитектуры Архангельской области к Леденеву Михаилу Евстафьевичу о взыскании единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилых помещений, передать по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска (адрес: 163002, г.Архангельск, ул.Романа Куликова, д.15).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.Е. Ханзина