Решение по делу № 2-49/2012 от 12.01.2012

Дело № 2-3-49/2012З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2012 года р.п. Городище Волгоградскойобласти

Мировой судья судебного участка № 3 Городищенского района Волгоградской области В.В. Пугач, при секретаре: М.В. Колосковой, рассмотрев в открытом судебном  заседании  гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения» к Атрепьеву СН, Атрепьевой НА, Атрепьеву АС, Дынник ВВ о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЖК БРОН» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 4625 руб. 57 коп..

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Ивашиненко О.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики проживают в р.п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> и пользуются предоставляемыми истцом услугами по водоснабжению, которые обязаны оплачивать, но ответчики не делают этого, их задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 4625 руб. 57 коп.. Представитель истца просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу   МУП «ЖК БРОН» задолженность  по оплате коммунальных услуг в сумме 4625 руб. 57 коп..

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд, с согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело  в порядке  заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, считает иск обоснованным  и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что согласно предоставленным справкам, ответчики проживают по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> пользуются услугами по водоснабжению, которые не оплачивают. Их задолженность по коммунальным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 4625 руб. 57 коп..

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчики обязаны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в данном случае по оплате жилья и коммунальных услуг, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме в сумме 4625 руб. 57 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина по  100 руб. с каждого.

 На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения»  к Атрепьеву СН, Атрепьевой НА, Атрепьеву АС, Дынник ВВ о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Атрепьева СН, Атрепьевой НА, Атрепьева АС, Дынник ВВ в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения»  задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 4625 (четыре тысячи шестьсот двадцать пять) руб. 57 коп..

Взыскать с Атрепьева СН, Атрепьевой НА, Атрепьева АС, Дынник ВВ в федеральный бюджет государственную пошлину по 100 (сто) руб. с каждого.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                      Мировой судья                                                             В.В. Пугач