Решение по делу № 5-516/2016 от 17.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень 17 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г.Тюмени Гаврин В.П., по адресу: г.Тюмень, ул.Ветеранов труда, 7/1, каб.111,

с участием Вознова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-516-2016/5м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении: Вознова ВГ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

14 февраля 2016 года в 22 час. 25 мин. на 7 км. Салаирского тракта стр.1 г.Тюмени, Вознов В.Г. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Вознов В.Г., в судебном заседании вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения не признал, пояснил что была нарушена процедура освидетельствования, его никто не останавливал он находился на автозаправочной станции и к нему подъехали сотрудники ГИБДД, которые попросили у него документы, но документов у него с собой не было, они все проехали к нему к месту его проживания откуда были им взяты документы.

Вина Вознова В.Г., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается:  протоколом 72 АО 426031 от 14.02.2016 года об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ (л.д.2);  актом 72 ВТ 100938 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.02.2016 года составленного в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ. Показания технического прибора выявило наличие у Вознова В.Г. 0.56 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Вознов В.Г. с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. По результатам освидетельствования Вознова В.Г., установлено состояние опьянения (л.д.3,4);  протоколом 72 АК 276381 о задержании транспортного средства от 14.02.2016 года, согласно которого на основании ст.27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство: <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР> (л.д.5); письменными объяснениями Русина А.К., Ушарова А.А., от 14.02.2016 года, согласно которым они подтверждают наличие у Вознова В.Г., признаков опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, а также результат освидетельствования 0.56 мг/л, согласие Вознова В.Г. с результатом освидетельствования (л.д. 6,7);

 рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Лыткина Е.Ю<ФИО1>, от 14.02.2016 года, согласно которому во время несения службы 14.02.2016 года по адресу: г.Тюмень 7 км. Салаирского тракта стр.1, было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>, под управлением Вознова В.Г. При проверке выяснилось, что у водителя имеются признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых Вознов В.Г. был отстранен от управления транспортного средства. После чего Вознову В.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он дал свое согласие. В присутствии понятых было проведено освидетельствование Вознова В.Г., результат свидетельствования составил 0.56 мг/л. Вознов В.Г. результат освидетельствования не оспаривал (л.д. 9).

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении  Вознова В.Г. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. При этом каких-либо замечаний  в указанных процессуальных документах не сделано. Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах об административном правонарушении  не имеется.

         Выслушав Вознова В.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья квалифицирует действия Вознова В.Г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вознов В.Г. совершил правонарушение умышленно, сознавал противоправный характер своего деяния и сознательно допускал наступление вредных последствий.

При назначении наказания Вознову В.Г. мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ наличие несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, за совершение однородных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, наличием смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Вознову В.Г. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в размере и на срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Вознова ВГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления Вознову В.Г. необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2).

Разъяснить Вознову В.Г., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об его утрате.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Одновременно разъясняю, что в случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции с оригиналом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в суд Центрального района г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени. 

Мировой судья В.П.Гаврин