Р Е Ш Е Н И Е         копия дело № 2-333/2010 г.             

                                 ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

        п. Прохоровка                                                                            7 сентября 2012 года.    

Мировой суд в составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области Лукьяновой И.В.при секретаре                                           Погореловой Н.В.  

в отсутствие представителя истца  Красниковой (доверенность от 30.06.2011 г.), ходатайствовшего о рассмотрении дела в его отсутствие

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело  по иску ОАО   «Сбербанка России»  к  <ФИО1> и <ФИО2>  о  взыскании задолженности   по кредитному договору,

 

                                                     У С Т А Н О В И Л:

  По кредитному договору от 26.10.2007 г.  ОАО   «Сбербанка России»   предоставило  <ФИО1> кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок 26 октября 2012 года под 17% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному соглашению  между Банком и <ФИО1>  заключен договор поручительства   от 26.10.2007 г., которым предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору и прекратил погашение кредита.   ОАО «Сбербанка России» отделения  просит взыскать  с ответчицы задолженность  по кредиту  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и  судебные расходы.

     Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования частично обоснованными.

    26.10.2007 года  стороны заключили кредитный договор (л.д.19-20), на срок до 26 октября 2012 года, на основании которого ответчику было выдано <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под 17% годовых.

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства  от 28.10.2007 г.  года с  <ФИО1> (л.д. 18-31).  

    <ФИО1> обязательства  не исполнил надлежащим образом, данное обстоятельство подтверждается историей операции по договору (л.д. 13-16)  

     Расчет задолженности истцом произведен на основании условий договора (л.д. 12).

    В расчет задолженность входит:   проценты, основной долг по кредиту и неустойка. 

     Истцом  направлялось   досудебное   предупреждение-  (л.д. 29-32),  однако,  ответчики   задолженность не погасили.

    Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Стороны заключили кредитный договор в соответствии с требованиями ст.ст. 819, 820 ГК РФ.

      Истец выполнил все условия предоставления кредита, предусмотренные законом и договором о предоставлении кредита. Ответчик  в нарушение кредитного договора и закона не производит возврат кредита в установленные договором сроки и уплату процентов  за пользование им.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 этого Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

 По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчиков понесенные истцом судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 

 В целях пересечения нарушения прав взыскателей и исполнении решения в разумный срок, суд находит необходимым, принять меры побуждения должника к незамедлительному исполнению судебного решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию.

 В связи с чем, суд находит правильным, установить срок для исполнения решения по истечении которого, в случае несвоевременного исполнения данного решения, в силу ст. 395 ГК РФ, определить выплату процентов исходя из учетной ставки банковского процента, на день вынесения решения с момента предъявления исполнительного листа к взысканию до исполнения решения суда. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л :

 

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░   «░░░░░░░░░ ░░░░░░»  ░  <░░░1> ░ <░░░2>    ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░   ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ <░░░1> ░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░   «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░  <░░░░░░░░░░> ░░░. ░  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                         ░░░░░░░ ░░░░░        (░░░░░░░)                  ░.░. ░░░░░░░░░

                          ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

2-333/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО"Сбербанк Р.
Ответчики
Прасолова (. М.
Прасолов И. В.
Суд
Судебный участок № 1 мирового судьи Прохоровского района Белгородской области
Судья
Лукьянова Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
prohor1.blg.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
08.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
07.09.2012Судебное заседание
07.09.2012Решение по существу
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее