Решение по делу № 1-17/2021 от 09.03.2021

 УИД 11MS0025-01-2021-000856-62

Дело №1-17/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск        09 марта 2021 года

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Котов Р.В. при секретаре Гречанюк Я.И. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сосногорска Шубиной А.А.,

подсудимого Романова А.Ю.1,

защитника - адвоката Тарасова Б.М., предъявившего удостоверение № 281 и ордер № 049 от 11.02.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Романова А.Ю.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

 под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, не задерживавшегося (избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении),  

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Романов А.Ю.1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Преступление совершено Романовым А.Ю.1 при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена ответственность за несвоевременное сообщение сведений, влекущих за собой изменение размера пенсии, в том числе фиксированной выплаты к страховой части пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Постановлением Правительства Республики Коми от 31.12.2004 № 281 регламентированы правила обращения за региональной социальной доплатой к пенсии, порядок ее установления, выплаты и пересмотра ее размера.

08.12.2017 Романов А.Ю.1, достигший 18-летнего возраста, являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», находясь в помещении Управления пенсионного фонда России в г. Сосногорске, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, Сосновский переулок, д. 3А, предоставив справку о том, что является студентом учебного заведения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по очной форме обучения с 01.09.2017 по 30.06.2020, обратился с заявлением о продлении пенсии по случаю потери кормильца в связи с поступлением в учебное заведение. При этом Романов А.Ю.1 был уведомлен сотрудником пенсионного фонда под роспись о том, что в случае отчисления из учебного заведения, изменения формы обучения на заочную, вечернюю и другую формы, призывом на службу, он обязан в пятидневный срок известить об этом Пенсионный фонд в письменном виде. На основании п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» 12.12.2017 Управлением пенсионного фонда России в г. Сосногорске было вынесено распоряжение о перерасчете размера пенсии и назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца с 12.11.2017 по 30.06.2020 ежемесячно, в размере 6544 рублей 53 копеек.

12.01.2018 Романов А.Ю.1 обратился в ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» (далее - Учреждение), расположенное по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Октябрьская, д. 6А с документами о назначении региональной социальной доплаты к пенсии до прожиточного минимума. Сотрудником Учреждения Романов А.Ю.1 был также уведомлен под роспись, что обязан безотлагательно известить Учреждение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты. На основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и приложения 10 Постановления Правительства Республики Коми от 31.12.2004 № 281 вынесен протокол о предоставлении Романову А.Ю.1 социальной выплаты с 12.11.2017 по 30.06.2020. В 2020 году региональная социальная доплата к пенсии ежемесячно составила 4799 рублей 70 копеек.

06.12.2019 Романов А.Ю.1 обратился с заявлением в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» об отчислении его из состава обучающихся в связи с отсутствием желания обучаться по данной профессии. Приказом от 09.12.2019 № 83-кп Романов А.Ю.1 был отчислен из состава обучающихся по инициативе обучающегося.  

Однако, несмотря на это, Романов А.Ю.1, проживая по адресу: <АДРЕС>, будучи, в соответствии с приказом № 83-кп от 09.12.2019, отчисленным из учебного заведения <ОБЕЗЛИЧЕНО>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях увеличения своего материального благосостояния за счет средств федерального бюджета Российской Федерации и регионального бюджета Республики Коми с 01.01.2020 по 29.02.2020 путем умолчания скрывал факт своего отчисления из учебного заведения, тем самым обеспечил продолжение ежемесячного перечисления пенсии по потере кормильца и региональной социальной доплаты, получая данные выплаты ежемесячно наличными денежными средствами в отделении Почта России, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, пгт. Нижний Одес, ул. Школьная, д. 4, то есть похитил перечисляемую ему за период умолчания об отчислении из учебного заведения пенсию по потере кормильца и региональную социальную доплату на общую сумму 23 337 рублей 38 копеек в период с 01.01.2020 по 29.02.2020, а именно: 13 737 рублей 98 копеек пенсии по потере кормильца, 9 599 рублей 40 копеек региональной социальной доплаты за январь-февраль 2020 года, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации и региональному бюджету Республики Коми, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Романов А.Ю.1 причинил федеральному бюджету РФ материальный ущерб в размере 13 737 рублей 98 копеек, региональному бюджету Республики Коми в размере 9 599 рублей 40 копеек.

В судебном заседании Романов А.Ю.1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив при этом, что существо предъявленного ему обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Романовым А.Ю.1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Представители потерпевших: ГУ УПФР в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) - Шапенкова А.Л. и ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» - Бажукова В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, которые в своей совокупности достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Действия Романова А.Ю.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, личность виновного, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, по которым характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидностей и хронических заболеваний не имеет, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.  

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного
Романовым А.Ю.1 преступления, личности виновного, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания возможно только при назначении Романову А.Ю.1 наказания в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного, в том числе более мягкого вида наказания, поскольку по мнению суда, именно такой вид наказания обеспечит достижение целей правосудия.

Кроме того, при вышеуказанных обстоятельствах, а именно отсутствия факта возмещения причиненного ущерба, оснований для применения к Романову А.Ю.1 главы 15.2 УК РФ (судебный штраф) не имеется.   

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений
ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск прокурора г. Сосногорска в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сосногорска» в размере 9 599 рублей 40 копеек, а также в интересах Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда России в г. Ухте Республики Коми (межрайонное)» в размере 13 737 рублей 98 копеек о возмещении ущерба, причиненного преступлением, Романовым А.Ю.1 признан в полном объеме.

В связи с изложенным, на основании положений ст. 39 ГПК, а также ст. ст. 1064, 1081 ГК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований прокурора в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сосногорска» и взыскании с подсудимого Романова А.Ю.1 денежных средств в размере
9 599 рублей 40 копеек за причиненный ущерб, а также в интересах Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда России в г. Ухте Республики Коми (межрайонное)» и взыскании с подсудимого Романова А.Ю.1 денежных средств в размере 13 737 рублей 98 копеек за причиненный ущерб.

Вещественных доказательств не имеется.

Разрешая вопрос о судебных издержках, мировой судья приходит к следующему.

Указанное уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в данном случае взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая указанные обстоятельства, процессуальные издержки в сумме 7740 рублей, связанные с оплатой труда защитника - адвоката Тарасова Б.М. по защите интересов Романова А.Ю.1 на стадии предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Романова А.Ю.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Меру пресечения Романову А.Ю.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования не изменять, после вступления приговора в законную силу отменить.

Исковые требования прокурора г. Сосногорска в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сосногорска» к Романову А.Ю.1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с Романова А.Ю.1 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сосногорска» ущерб, причиненный преступлением, в размере
9 599 рублей 40 копеек.

Исковые требования прокурора г. Сосногорска в интересах Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда России в г. Ухте Республики Коми (межрайонное)» к Романову А.Ю.1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с Романова А.Ю.1 в пользу Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда России в г. Ухте Республики Коми (межрайонное)» ущерб, причиненный преступлением, в размере 13 737 рублей 98 копеек.

Процессуальные издержки в сумме 7740 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Тарасова Б.М. по защите интересов Романова А.Ю.1 на стадии предварительного расследования - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В соответствии со ст. 401.2 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции (Третий кассационный суд общей юрисдикции), и в порядке надзора в соответствии со ст. 412.2 УПК РФ, в Верховный суд РФ, установленном главой 48 УПК РФ.

При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств данный приговор может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Возражения должны быть поданы в установленный судом срок, согласно ст. 389.7 УПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Мировой судья                                                                                     Р.В. Котов