Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-7/2024 от 08.04.2024

                                                                          Дело № 5-7/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Мильково                                                                       10 апреля 2024 года

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Курданов Василий Олегович, при секретаре Сергиевской Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Емельянова Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее образование, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего <адрес>, не работающего, паспорт серия № №, ранее непривлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    09.03.2024г. в 18 часов 20 минут в отдел полиции поступило сообщение от фио4 о том, что по адресу <адрес>Б, <адрес>, ее сожитель фио2, разбил кухню и избил ее. По данному адресу был осуществлен выезд участковым уполномоченным полиции старшим лейтенантом полиции Гоф А.А., где по приезду его ожидала фио4, которая находилась в подъезде дома. С разрешения фио4 участковый уполномоченный полиции старший лейтенант полиции Гоф А.А. прошел в <адрес>, где в комнате находился фио2 в состоянии алкогольного опьянения, участковый уполномоченный полиции старший лейтенант полиции Гоф А.А. представился, фио2 было предложено предъявить документы удостоверяющие его личность, но последний отказался называть свои данные и предоставлять документы подтверждающие его личность, стал вести себя неадекватно, повышать голос, делать резкие движения, проявлять агрессию. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, после оттолкнув сотрудника полиции от входной двери попытался скрыться, выйдя быстрым шагом на улицу. Для осуществления доставления фио2 в Мильковский МО МВД России, для разбирательства по сообщению КУСП 404 от ДД.ММ.ГГГГ был вызван инспектор ДПС Мильковского МО МВД России лейтенант полиции фио5 в присутствии которого, фио2 было неоднократно предложено выполнить законные требования сотрудников полиции и прекратить свои противоправные действия, а также проследовать в служебный автомобиль УАЗ, чтоб проехать в отдел полиции для разбирательства, однако последний на данные требования не реагировал, и отвечал отказом, хватал за форменную одежду, упирался, препятствовал доставлению к служебному автомобилю.

    Таким образом, 09.03.2024г. в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут своими противоправными действиями гр. фио2 находясь возле <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе выполнить их законные требования, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Емельянова С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения и вину Емельянова С.В. в содеянном полностью доказанной в виду того, что она подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, а именно, то, что 09.03.2024г. в 18 часов 20 минут в отдел полиции поступило сообщение от фио4 о том, что по адресу <адрес>Б, <адрес>, ее сожитель фио2, разбил кухню и избил ее. По данному адресу был осуществлен выезд участковым уполномоченным полиции старшим лейтенантом полиции Гоф А.А., где по приезду его ожидала фио4, которая находилась в подъезде дома. С разрешения фио4 участковый уполномоченный полиции старший лейтенант полиции Гоф А.А. прошел в <адрес>, где в комнате находился фио2 в состоянии алкогольного опьянения, участковый уполномоченный полиции старший лейтенант полиции Гоф А.А. представился, фио2 было предложено предъявить документы удостоверяющие его личность, но последний отказался называть свои данные и предоставлять документы подтверждающие его личность, стал вести себя неадекватно, повышать голос, делать резкие движения, проявлять агрессию. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, после оттолкнув сотрудника полиции от входной двери попытался скрыться, выйдя быстрым шагом на улицу. Для осуществления доставления фио2 в Мильковский МО МВД России, для разбирательства по сообщению КУСП 404 от ДД.ММ.ГГГГ был вызван инспектор ДПС Мильковского МО МВД России лейтенант полиции фио5 в присутствии которого, фио2 было неоднократно предложено выполнить законные требования сотрудников полиции и прекратить свои противоправные действия, а также проследовать в служебный автомобиль УАЗ, чтоб проехать в отдел полиции для разбирательства, однако последний на данные требования не реагировал, и отвечал отказом, хватал за форменную одежду, упирался, препятствовал доставлению к служебному автомобилю, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

    объяснением Емельянова С.В. об обстоятельствах совершения им административного правонарушения, которые полностью согласуются с показаниями при рассмотрении дела об административном правонарушении;

    объяснением фио4 в которых изложены обстоятельства схожие с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении;

    протоколом №1 о доставлении лица;

    рапортами сотрудников полиции.

Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ в совокупности и признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и объективно свидетельствующими о совершении Емельяновым С.В. административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Давая юридическую оценку содеянному, на основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что вина Емельянова С.В. доказана и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассмотрев вопрос о виде и размере наказания, судья приходит к следующему.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, не в максимальном размере, несмотря на то, что реквизиты для уплаты штрафа должностным лицом полиции не приложены.

Исключительных обстоятельств, дающих возможность считать совершенное административное правонарушение малозначительным, как и оснований для освобождения Кузнецова от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Емельянова Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф, назначенный гражданину, должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель – УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю), л/с 04381867680, ИНН 4101123158, КПП 410101001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 013002402, кор./сч. 40102810945370000031, ОКТМО 30701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880341240004345370.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Мильковский районный суд.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                              В.О. Курданов