Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-324/2020 от 03.07.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе судьи Ревенко Н.В.

при секретаре судебного заседания Бурдиной А.Г.

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Пятицкой С.В.,

подсудимого Дементьева А.В.,

защитника – адвоката Рябова П.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ДЕМЕНТЬЕВА А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Дементьев А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

    26 мая 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут Дементьев А.В., находясь на законных основаниях в арендуемом им у Потерпевший №1, принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Миллерово, ул. Еременко, 20, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, введя в заблуждение относительно законности своих действий, Свидетель №2, похитил холодильник «Северяночка», с учетом бывший в употреблении, стоимостью 6000 рублей, находившийся в помещении зальной комнаты, а также холодильник «Северяночка», в нерабочем состоянии, с учетом бывший в употреблении, стоимостью 4000 рублей, находившийся во дворе около входной двери вышеуказанного домовладения, и за денежное вознаграждение передал их Свидетель №2, неподозревающему о преступных действиях Дементьева А.В.

    Таким образом, Дементьев А.В. тайно похитил два холодильника «Северяночка», принадлежащих Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив ей значительный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Подсудимый Дементьев А.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Суд, исходя из признания подсудимым своей вины и согласия государственного обвинителя, потерпевшей Потерпевший №1, предоставившей заявление с согласием о рассмотрении дела в особом порядке, а также учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дементьев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        Избирая вид и меру наказания подсудимому Дементьеву А.В., суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание данные о его личности, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и считает необходимым назначить подсудимому Дементьеву А.В., наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого на данном этапе возможно без изоляции его от общества.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве явки с повинной суд признает объяснение Дементьева А.В., поскольку оно дано до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый Дементьев А.В. по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим <данные изъяты>

    Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Совершенное Дементьевым А.В. деяние относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления.

    Заявление, представленное суду подсудимым Дементьевым А.В. о возмещении ущерба потерпевшей Потерпевший №1, суд не принимает во внимание и не считает возможным учитывать в качестве смягчающего вину обстоятельства, поскольку оно представлено суду не самой потерпевшей, кроме того, датировано 30.09.2020, в то же время потерпевшая предоставляла суду сама заявление, датированное позже, а именно 01.10.2020 (л.д. 178), где указала, что ущерб ей не возмещен.

На стадии предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск, в котором она просила взыскать с Дементьева А.В. материальный ущерб в размере 10 000 рублей (л.д. 68).

Разрешая заявленный гражданский иск, суд исходит из следующего.

При определении размера, подлежащего возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, суд руководствуется п. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

У суда не вызывает сомнения право потерпевшей на возмещение материального ущерба, поскольку сумма указанного ущерба подтверждается материалами уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дементьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дементьеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Дементьева А.В. исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Меру пресечения в отношении Дементьева А.В. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 к Дементьеву А.В. о взыскании материального ущерба удовлетворить.

    Взыскать с Дементьева А.В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 10000 (десять тысячи) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы Миллеровскому районному суду Ростовской области.

Судья Н.В. Ревенко