Решение по делу № 5-42/2016 от 26.02.2016

П О С Т А  Н О В Л Е Н И Е 

по делу об административном правонарушении

        город Самара 26 февраля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев дело № 5-42/52/2016об административном правонарушении  по ст. 19.7  КоАП РФ  в  отношении должностного лица - Благовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 февраля 2016 года, составленному ведущим специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Комиссаровой<ФИО>, в результате проведенного планового мероприятия по контролю в отношении ИП Благовой <ФИО> по распоряжению от 18.08.2015 года и на основании акта проверки от 28.09.2015 года Благовой <ФИО> было выдано предписание <НОМЕР> от 28.09.2015 года об устранении выявленных нарушений, срок предоставления документов, подтверждающих выполнение предписания был установлен до 28 ноября 2015 года. 29.11.2015 года в 10.00 час установлен факт непредставления ИП Благовой <ФИО> в Управление Роспортребнадзора по Самарской области информации по выполнению предписания от 28.09.2015 года.

        Таким образом,  должностное лицо - Благова<ФИО> совершила непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

  В судебном заседании должностное лицо Благова <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснив, что действительно не предоставила информацию в Управление в Роспотребнадзора в срок до 28 ноября 2015 года, поскольку была занята закрытием своей деятельности как индивидуального предпринимателя.

Заслушав Благову <ФИО> проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 КоАП РФ, за что предусмотрено наказание влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Вина должностного лица Благовой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.02.2016 года, копией распоряжения о проведении проверки от 18.08.2015 года, копией предписания от 28.09.2015 года, копией акта проверки от 28.09.2015 года, выпиской из ЕГРИП на Благову<ФИО>

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину должностного лица Благовой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ установленной и доказанной, так как так она не представила в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая вину в совершении административного правонарушения признала частично, ранее к административной ответственности за аналогичное административной правонарушение не привлекалась, а поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.19.7, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь должностное лицо Благову<ФИО> к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (Управление Роспотребнадзора по Самарской области)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

Р/с 40101810200000010001

Банк получателя: Отделение г. Самара

ОКТМО 36701000

КБК 14111607000016000140

Наименование платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от 11.02.2016 года

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть  обжаловано  в Советский районный суд г. Самары  в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья            подпись.

Копия верна.

Мировой судья                                                                       Кузнецова М.М.