Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-948/2022 ~ М-919/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-948/2022

УИД: 66RS0036-01-2022-001440-77

Решение в окончательной форме принято 09января 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26декабря 2022 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Фоменко Р.А.,    

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник» к Бартеневу Арсению Александровичу в лице законного представителя Бартеневой Дарьи Дмитриевны о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник» обратилось в Кушвинский городской суд с иском к наследникам Козловой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> на внеочередном общем собрании было принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник». Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась Козлова Е.Е., умершая ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО УК «Родник» по оплате за жилищные услуги по вышеуказанному адресу составляет 33 975 рублей 23 копейки. С учетом изложенного, истец просил суд установить наследников умершей Козловой Е.Е., привлечь их в качестве ответчиков по настоящему делу и взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 975 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 219 рублей26 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечен Бартенев Арсений Александрович в лице законного представителя Бартеневой Дарьи Дмитриевны.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Представитель истца ООО УК «Родник» ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Законный представитель ответчика Бартенева А.А. – Бартенева Д.Д. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании ч.1 ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.

Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество указанного собственника.

Обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещенияпредусмотрена также ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги; указанная плата в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), на основании: 1) платежных документов, 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч.7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из вышеизложенных норм права следует, что собственник жилого помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Козлова Е.Е. (л.д.44,45).

Собственниками жилого <адрес> в <адрес> был выбран способ управления многоквартирным домом - управление ООО УК «Родник», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Вышеизложенное означает, что ООО УК «Родник» осуществляет управление указанным многоквартирным домом и является исполнителем коммунальных услуг.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Козлова Е.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

После смерти Козловой Е.Е. по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 975 рублей 23 копейки (л.д.8).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Наследники одной очереди наследую в равных долях.

В соответствии с положениями ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного разрешения спора между сторонами о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, является принятие наследником наследства, наличие наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств по оплате услуг.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих доводов и возражений.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец просил взыскать задолженность по оплате жилищных услуг с наследников заемщика.

По ходатайству истца, а также в целях объективного исследования обстоятельств дела, судом были сделаны запросы с целью определения круга наследников Козловой Е.Е. к нотариусу об истребовании наследственного дела, а также в государственные органы и учреждения с целью установления наличия наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно сообщению врио нотариуса по нотариальному округу <адрес> Горбуновой Н.А. после смерти Козловой Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д.35).

Из копии указанного наследственного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Бартенева Д.Д., действующая как законный представитель своего несовершеннолетнего сына Бартенева А.А., которая подтвердила, что Баретенев А.А. принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти его бабушки Козловой Е.Е. (л.д.38).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества Козловой Е.Е. является её внук Бартенев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательств погашения задолженности по оплате жилищных услуг сторона ответчика суду не представила, размер задолженности не оспорила.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО УК «Родник» при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1 219 рублей 26 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5).

Поскольку заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник» к Бартеневу Арсению Александровичу в лице законного представителя Бартеневой Дарьи Дмитриевны о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить.

Взыскать с Бартенева Арсения Александровича в лице законного представителя Бартеневой Дарьи Дмитриевны в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник» задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 975 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере1 219 рублей26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено с использованием компьютера.

Судья Фоменко Р.А.