Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-790/2023 ~ М-1-558/2023 от 27.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

09 июня 2023 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебановой О.Н.,

с участием представителя истца Жаровского И.В. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

ответчика Мартынова И.А. и его представителя - адвоката Дружбина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Колесникова В.В. к Мартынову И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

представитель Жаровский И.В., действующий в интересах истца Колесникова В.В., обратился в суд с вышеуказанным иском к Мартынову И.А., в обоснование требований указав, что в 14 часов 50 минут 07 февраля 2023 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием TOYOTA HARRIER, государственный регистрационный знак №, под управлением Колесникова В.В., и автомобиля VOLVO FH12, государственный регистрационный знак №, под управлением Мартынова И.А. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Мартынов И.А., чья автогражданская ответственность застрахована в САО «Ресо-Гарантия», ответственность истца Колесникова В.В, застрахована в САО «ВСК». Истцу выплачено страховое возмещение в размере 297 174 рубля 35 копеек, однако, указанной суммы недостаточно для восстановления транспортного средства истца. В соответствии с экспертным заключением №86 от 03 марта 2023 г. стоимость восстановления технических повреждений автомобиля TOYOTA HARRIER, государственный регистрационный знак № без учета износа составила 697700 рублей, стоимость услуг по оценке ущерба составила 16000 рублей.

В связи с чем, представитель истца Жаровский И.В. просит суд взыскать с ответчика в пользу истца Колесникова В.В. 400 525 рублей 65 копеек в счет возмещения материального ущерба, 15 000 рублей – в счет компенсации юридических услуг, 16 000 рублей - в счет компенсации расходов на оплату услуг эксперта, 290 рублей – в счет компенсации почтовых расходов, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца и ответчик обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Статья 153.8 ГПК РФ предусматривает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют протокол судебного заседания от 09 июня 2023 г. и мировое соглашение от 09 июня 2023 г., суд утверждает мировое соглашение между сторонами.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Ввиду того, что производство по делу прекращается в связи с утверждением мирового соглашения, то в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 39,173,152,153.8-153.10, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Колесникова В.В. к Мартынову И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение, согласно условиям которого:

1.        Ответчик обязуется возместить истцу,
имущественный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 07 февраля 2023 г. в общей сумме 300000 (триста тысяч) рублей, в следующем порядке:

- сумма в размере 75 000 рублей перечисляется ответчиком истцу в срок до 15 июня 2023 г.;

- сумма в размере 75 000 рублей перечисляется ответчиком истцу в срок до 25 июля 2023 г.;

- сумма в размере 75 000 рублей перечисляется ответчиком истцу в срок до 25 августа 2023 г.;

- сумма в размере 75 000 рублей перечисляется ответчиком истцу в срок до 25 сентября 2023 г.

2. Расходы сторон в рамках настоящего дела, в том числе, на оплату представителей, относятся в полном объеме на ту сторону, которая их понесла.

3. Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от оставшейся части исковых требований, предъявленных к ответчику.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения и получением денежных средств в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 07 февраля 2023г.

5. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, истец в праве обратиться за исполнительным листом на сумму исковых требований из расчета полного объема, а именно, на общую сумму исковых требований.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются
окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе, размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 07 февраля 2023 г.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Колесникова В.В. к Мартынову И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39,173,153.10, 220,221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья