Решение от 23.10.2015 по делу № 5-481/2015 от 23.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                             

по делу об административном правонарушении

23 октября 2015 г.                                                                                                             г.о. Отрадный

         Мировой судья судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области Токмакова Л.А., рассмотрев административное дело № 5-481/2015 г. в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,Борисову Д.А. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ ист. 51 Конституции РФ,          

установил:

         30.09.2015 г. в 01 час. 00 мин. на <АДРЕС>., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ: не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Борисов Д.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в совершенном раскаялся.

Мировой судья, заслушав объяснения Борисова Д.А., изучив материалы дела, считает, что вина Борисова Д.А. доказана исследованнымисудом доказательствами:

          -  протоколом 63 СК 695737 об административном правонарушении от 30.09.2015 г.,  из которого следует, что 30.09.2015 г. в 01 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области  водитель Борисов Д.А., управляя транспортным средством RENAULT  LOGAN гос. рег. знак С 497 НН/56, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ: не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.  В данном протоколе указано, что Борисов Д.А. в присутствии свидетелей  <ФИО2> и <ФИО3> отказался от подписи и объяснений;

-  протоколом 63 АК 338696 об отстранении от управления транспортным средством от 30.09.2015 г., в котором указаны основания для отстранения: подозрение в управлении т/с в состоянии алкогольного опьянения, имеются подписи понятых <ФИО2> и <ФИО3>, Борисов Д.А. от подписи отказался;

- протоколом 63 СН 047989 о направлении на медицинское освидетельствование от 30.09.2015 г., в котором указаны основания для направления медицинского освидетельствования: признаки алкогольного опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.В данном протоколе в графе: «пройти медицинское освидетельствование» - подпись Борисова Д.А. отсутствует,  имеются подписипонятых<ФИО2> и <ФИО4>

- протоколом 63 СМ 020709 о задержании транспортного средства -RENAULT LOGAN гос. рег. знак  С 497 НН/56 от 30.09.2015 г.;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ст. лейтенанта полиции Горбунова Е.Н. от 30.09.2015 г. на имя начальника отдела полиции, в котором указаны основания составления в отношении Борисова Д.А. протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- справкой о нарушениях Борисовым Д.А. ПДД РФ.

         Таким образом, суд считает, что вина Борисова Д.А. доказана и его действия  следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Мировой судья приходит к выводу, что собранные и исследованные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Борисова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

           Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

           В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, мировой судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает у Борисова Д.А. раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.                        

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

           При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Борисова Д.А., ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушения ПДД РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья                       

           постановил:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░   ░░░░░░░  30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:<░░░░░░░░░░>░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 72 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░5>