Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2023 ~ М-249/2023 от 09.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куклина Ф.С.,

при секретаре судебного заседания Вячеслаеве А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2023 по исковому заявлению прокурора Братского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Цыганкову Сергею Петровичу об обязании предоставить отчет об использовании лесов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Братского районного суда Иркутской области находится гражданское дело № 2-389/2023 по исковому заявлению прокурора Братского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Цыганкову Сергею Петровичу об обязании предоставить отчет об использовании лесов.

В судебное заседание старший помощник Братского межрайонного природоохранного прокурора Иркутской области Петакчян А.Г. представила заявление и.о. прокурора Братского района Альхименко Е.И. об отказе от исковых требований к Цыганкову С.П. об обязании предоставить отчет об использовании лесов, поскольку данные требования ответчиком выполнены, что подтверждается сообщением Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Братскому лесничеству. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании старший помощник прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г. поддержала заявленное ходатайство об отказе от исковых требований к Цыганкову Сергею Петровичу и прекращении производства по делу.

Ответчик Цыганков С.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что от истца и.о. прокурора Братского района Иркутской области поступил отказ от исковых требований к Цыганкову С.П., отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца прокурора Братского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц от исковых требований к Цыганкову Сергею Петровичу об обязании предоставить отчет об использовании лесов.

Производство по гражданскому делу № 2-389/2023 по исковому заявлению прокурора Братского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Цыганкову Сергею Петровичу об обязании предоставить отчет об использовании лесов - прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ф.С. Куклин