Решение от 21.09.2011 по делу № 1-119/2011 от 21.09.2011

Дело № 1-119/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

***1 город Мурманск***

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска,

при секретаре Орловой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Гамаюнова А.В.,         

защитника - адвоката Адвокатской палаты Мурманской области Береза И.А., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Пакулина ИО1, ***2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Пакулин Ю.А. обвиняется в незаконное использование объектов авторского права, а также приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов  00 минут ***3 до 09 часов 00 минут 27мая 2011 года Пакулин Ю.А., находясь по месту жительства по адресу: *** имея  умысел, направленный  на  незаконное использование объектов авторского права, а также приобретение, хранение в целях дальнейшего незаконного сбыта контрафактных экземпляров программного обеспечения, авторские  права  на  которое  принадлежит корпорации "ИО2при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного использования, хранения   в   целях   сбыта   объекты   авторских прав контрафактные экземпляры программного обеспечения указанной организации-правообладателя, которые в нарушение Конституции РФ, ч. 4 ГК РФ, регулирующих отношения в связи с созданием, использованием, распространением и охраной объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора, в указанный период времени скопировал их (произвел запись произведения на жесткий диск компьютера) на накопитель на жестких магнитных дисках (далее НЖМД), входящий в состав принадлежащей ему электронно-вычислительной машины   (далее    ЭВМ),    которые   хранил   в   памяти    НЖМД   №***до 09 часов 00 минут ***4, то есть до производства обыска, при этом контрафактные экземпляры указанного программного обеспечения, скопированные на НЖМД, принадлежащей Пакулину Ю.А. ЭВМ,   содержались   в   каталоге   НЖМД   №***в следующих подкаталогах:

№*** (вce в одном)", дата создания ***5 17:57, позволяющее установить программное обеспечение ИО3";

№*** дата создания ***6 01:43, позволяющее установить программное обеспечение ИО4ИО5;

№***", дата создания ***7 16:38, позволяющее установить программное обеспечение "ИО6".

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта программного обеспечения, авторские права на которые принадлежат корпорации ИО7 Пакулин Ю.А. в период времени с 00 часов 00 минут ***8 до 09 часов 00 минут ***9, находясь по месту жительства по адресу: *** обладая познаниями в области пользования персональными компьютерами и их программным обеспечением, а также опытом работы в глобальной сети Интернет, достоверно зная о том, что интеллектуальная собственность охраняется Законодательством РФ, а именно, ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ч. 4 ГК РФ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование, хранение в целях сбыта объектов авторских прав, принадлежащих правообладателю корпорации "ИО8", используя имеющуюся по месту жительства ЭВМ подключенную к сети провайдера ИО9" (далее ИО10 (согласно договора №*** от ***3, заключенного между ним и ИО10 на предоставление телекоммуникационных услуг) №*** достоверно осознавая, что программное обеспечение №*** является программным обеспечением для обмена файлами между пользователями без использования файлообменного сервера, создал настройки для подключения к серверам внутренней сети ИО10 а также указал в настройках   программного   обеспечения   №*** имя пользователя "ИО11 при этом указал пользовательский список папок, открытых для копирования (скачивания)   файлов другими   пользователями  сети ИО10 позволяющих просматривать, копировать компьютерную информацию, находящуюся на накопителе на жестких магнитных дисках, входящего в состав принадлежащего ему ЭВМ, чем совершил незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.          Пакулин Ю.А., полностью осознавая противоправный характер своих действий, с помощью программного обеспечения ИО12 в период времени с 00 часов 00 минут ***8 до 09 часов 00 минут ***4, незаконно открыл для общего доступа и копирования пользователями сети ИО10 каталоги, содержащиеся на накопителе на жестких магнитных дисках "№***, с программным обеспечением, правообладателем которого является корпорация "ИО8", а именно:

•          ИО3", стоимостью 2 856 долларов США за один лицензионный экземпляр указанного программного обеспечения, что по курсу
ЦБ РФ, установленному на ***4 составляет 80 619 рубля 16 копеек;

•          ИО4", стоимостью 1 503 доллара США за один
лицензионный экземпляр указанного программного обеспечения, что по курсу
ЦБ РФ, установленному на ***4 составляет 42 426 рублей 68 копеек;

• "ИО6", стоимостью 1 202 долларов США за один лицензионный экземпляр указанного программного обеспечения, что по курсу ЦБ РФ, установленному ***4 составляет 33 930 рублей 05 копеек, которые хранил в целях сбыта на НЖМД персонального компьютера в открытом доступе для других пользователей сети ИО10 позволяющем просматривать, копировать компьютерную информацию, находящуюся на накопителе на жестких магнитных дисках, входящего в состав используемого Пакулиным Ю.А. ЭВМ до 09 часов 00 минут ***4, то есть до момента производства обыска и изъятия системного блока персонального компьютера. Общая розничная стоимость лицензионных экземпляров программного обеспечения правообладателя - корпорации "ИО8", аналогичных изъятым экземплярам, которые Пакулин Ю.А. незаконно использовал, а равно приобрел, хранил в целях сбыта, составляет  156 975 рублей 89 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ является крупным размером.

Представитель потерпевшего ИО13 представила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Пакулиным Ю.А., поскольку Пакулин Ю.А.принял все меры для примирения с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред и каких-либо материальных претензий компания "ИО2" к нему не имеет (том 2,      л.д. 6). 

Пакулин Ю.А. и его защитник Береза И.А. в судебном заседании также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав, что с потерпевшим достигнуто примирение, вред, причиненный преступлением, возмещен, потерпевший согласен на прекращение уголовного дела, Пакулин Ю.А. не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям Пакулину Ю.А. понятны.

Помощник прокурора Гамаюнов А.В. выразил согласие на прекращение производства по делу в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, поскольку  требования ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Пакулина Ю.А. не имеется.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Пакулин Ю.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, причинённый своими действиями вред потерпевшему возместил, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением        Пакулина Ю.А. с потерпевшим.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием для отмены или изменения судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ,      ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Пакулина Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 146 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

***3;

***.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░░