Дело № 2-3763/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
21 апреля 2016 года г. Петропавловск-Камчатский
Мировой судья судебного участка № 3 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края Домашевская Д.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края,
при секретаре Коробкове В.Р.,
с участием представителя истца Тимошенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищук <ФИО1> к ОАО СК «Альянс» о взыскании неустойки (пени) по Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,
УСТАНОВИЛ:
Полищук обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОАО СК «Альянс», ссылаясь на те обстоятельства, что вступившим в законную силу решением от 29 апреля 2014 года (дело № 2-5818/14) с ОАО СК «Альянс» в пользу ООО «Центр страховых выплат» взыскана сумма материального ущерба, а также судебные расходы. С заявлением о выплате страхового возмещения ООО «Центр страховых выплат» обратилось к ответчику 02 апреля 2014 года, по истечении 30 дней страховая выплата не произведена. Страховая выплата произведена в полном объеме 06 июня 2014 года. Период просрочки с 03 мая 2014 года по 05 июня 2014 года составил 34 дня. За указанный период размер неустойки по расчету истца составил 4488 руб. На претензию о выплате неустойки ответ не получен. По договору цессии от 25 февраля 2016 года ООО «Центр страховых выплат» переуступил истцу право требования неустойки истцу. Просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 4488 руб. Кроме того, просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Тимошенко, действующая на основании доверенности, требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что документов, подтверждающих дату получения ответчиком заявления о выплате страхового возмещения, не имеется.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в направленном посредством электронной связи ходатайстве представитель Шабанова просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, расчет неустойки полагает не верным, просит применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки, а также считает заявленный размер компенсации морального вреда чрезмерно завышенным, кроме того просит снизить размер судебных расходов.
Ходатайство ответчика об объединении гражданских дел по искам Полищук к ОАО СК «Альянс» оставлено без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, ч.ч. 1-3, 5 ст. 198 ГПК РФ, ч. 3 ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», - ░░░░░░░░.
░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░