Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2480/2023 ~ М-814/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-2480 -2023

59RS0005-01-2023-001006-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Массольд Елены Борисовны к Массольд Владимиру Климентьевичу, АО «ПРО ТКО», ПАО «Т Плюс», ТСН «Юрша, 9», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ООО «НОВОГОР- Прикамье» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

Массольд Е.Б. обратилась в суд с иском к Массольд В.К., АО «ПРО ТКО», ПАО «Т Плюс», ТСН «Юрша, 9», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ООО «НОВОГОР- Прикамье» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены, от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2).В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону, правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Массольд Елены Борисовны к Массольд Владимиру Климентьевичу, АО «ПРО ТКО», ПАО «Т Плюс», ТСН «Юрша, 9», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ООО «НОВОГОР- Прикамье» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Производство по делу по иску Массольд Елены Борисовны к Массольд Владимиру Климентьевичу, АО «ПРО ТКО», ПАО «Т Плюс», ТСН «Юрша, 9», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ООО «НОВОГОР- Прикамье» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь –