Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2023 от 04.04.2023

    Дело № 1-202/2023

    59RS0001-01-2023-001337-07

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        02 мая 2023 года                                                        город Пермь

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

    председательствующего Щеклеина А.И.,

    при секретаре судебного заседания Дубровиной Е.О.,

    с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.,

    защитника Горшковой Т.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Муратов А. М., Дата года рождения, ..., неженатого, ранее судимого:

Дата Дзержинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Адрес от Дата) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Дата Дзержинским районным судом Адрес (с учетом постановления Соликамского городского суда Адрес от Дата) по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного Дата по отбытии срока наказания;

Дата Первомайским районным судом Адрес Республики по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд

    установил:

на основании решения Губахинского городского суда Адрес от Дата в отношении Муратов А. М., осужденного приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 01.04.2013 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ, освободившегося 03.03.2022 года по отбытии срока наказания, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории Адрес края; запрета посещения баров, ресторанов, иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Муратов А. М. достоверно знал о решении Губахинского городского суда Пермского края от 17.01.2022 года об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, однако нарушил требования Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым должен был уведомлять орган внутренних дел по месту жительства в течение трех дней о перемене места жительства или пребывания.

Дата Муратов А. М. на основании предписания № прибыл в ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по г. Перми, встал на административный учет по месту жительства по адресу: г. Пермь, ул. Куфонина, ...-43, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ему разъяснены положения Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С Дата Муратов А. М. перестал являться в отдел полиции № для регистрации, имея умысел на уклонение от административного надзора, в нарушение решения Губахинского городского суда Адрес от Дата самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: Адрес..., без уведомления инспектора по административному надзору и участкового уполномоченного полиции, Дата был объявлен в оперативный розыск, Дата задержан сотрудниками полиции. Таким образом, Муратов А. М., не уведомив сотрудников полиции, с 05.07.2022 года до 16.09.2022 года самовольно оставил место жительства, фактически выбыл из-под надзора органов внутренних дел, уклонялся от административного надзора в указанный период.

    Подсудимый Муратов А. М. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показания отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показал, что ему было известно, что решением Губахинского городского суда Пермского края от Дата в отношении него был установлен административный надзор на срок восемь лет, он знал об установленных в отношении него ограничениях. После освобождения из мест лишения свободы он встал на учет в ОП № (Дзержинский район) Управления МВД России по Адрес с адресом проживания: Адрес....

В июле 2022 года он покинул указанное им место жительства, на автомобиле уехал в Адрес с целью заработка денег, в отдел полиции он не обращался, маршрутный лист не получал. В Адрес он проживал около полутора месяцев по адресу: Адрес, после чего уехал в Адрес, где был задержан (л.д. 61-66, 95-98).

Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил, отвечая на вопросы участников судебного разбирательства показал, что он приходил в Дзержинский отдел полиции, но в связи с отсутствием инспектора не написал заявление о смене места жительства, уехал в Адрес, где работал. В Казани в полицию не обращался. Ему звонила инспектор, говорила, что нужно вернуться, но он не приехал. Понимает, что самовольно оставил место жительства, не знал, что находится в розыске. Хронических заболеваний у него нет.

Помимо показаний самого подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, старшего инспектора отделения административного надзора ОП № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми следует, что в ее обязанности входит осуществление надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, которым по решению суда установлен административный надзор.

В отношении Муратов А. М. решением Губахинского городского суда Пермского края от Дата установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями.

Дата по предписанию № от Дата прибыл Муратов А. М., был поставлен на профилактический учет в ОП № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми. Муратов А. М. были разъяснены его права и обязанности, предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также Муратов А. М. было вручено письменное предупреждение под подпись, повторно ознакомлен с решением суда от Дата об установлении в отношении него административного надзора., в тот же день был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно два раза в месяц. С данным графиком Муратов А. М. был ознакомлен под подпись, им был получен второй экземпляр графика, Муратов А. М. был предупрежден об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ.

Дата Муратов А. М. пришел на отметку, после чего перестал являться на отметки. Его неоднократно проверяли по месту жительства, участковыми уполномоченными ОУУП и ПДН ОП № Свидетель №2 и ФИО4 установлено, что Муратов А. М. по адресу: Адрес... не проживает, сменил место жительства (пребывания), о новом месте своего жительства или пребывания инспектора по административному надзору и участкового уполномоченного полиции не уведомил, самовольно покинул место жительства. Местонахождение Муратов А. М. установлено не было (л.д. 81-85).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, участкового уполномочено ОП № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми, в ее обязанности входит, в том числе, проведение профилактических бесед с лицами ранее судимыми, поверка лиц, состоящих на административном учете, как поднадзорных лиц. Состоящий на учете Муратов А. М. с Дата не являлся на обязательную регистрацию в отдел полиции, был объявлен в оперативный розыск как лицо, уклоняющееся от исполнения решения суда, последний раз приходил на отметку Дата.

Муратов А. М. неоднократно проверялся по месту жительства (пребывания) по адресу: Адрес..., однако по данному адресу он не проживал, сменил место жительства (пребывания), не уведомив ОВД. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что Муратов А. М. задержан в Адрес Республики.

За период нахождения под административным надзором Муратов А. М. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, на проводимую профилактическую работу должным образом не реагировал (л.д.86-88).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он проживает по адресу: Адрес..., указанную квартиру он снимает совместно с другими лицами. В марте 2022 года вместе с ним проживал Муратов А. М., совместно с ним платил арендную плату. В апреле 2022 года Муратов А. М. уехал куда-то на пару недель, вернулся, а в конце июня – начале июля 2022 года съехал с квартиры и больше не возвращался (л.д. 89-90).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными документами дела:

решением Губахинского городского суда Адрес от Дата, согласно которому в отношении Муратов А. М. в связи с осуждением Дата по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ установлен административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания по приговору Дзержинского районного суда Адрес от Дата за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы территории Адрес края; запрета посещения баров, ресторанов, иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Решение вступило в законную силу Дата (л.д. 4-9);

предписанием № от Дата, согласно которому Муратов А. М. надлежит явиться в течение трех рабочих дней для постановки на учет по месту пребывания и продолжить нахождение под административным надзором (л.д. 11);

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от Дата, согласно которому в отношении поднадзорного лица Муратов А. М. установлены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, каждый первый, третий вторник каждого месяца; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещение на выезд за пределы территории Адрес; запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (л.д. 14);

предупреждением от Дата, согласно которому Муратов А. М. ознакомлен с административными ограничениями, обязался их соблюдать (л.д.15);

регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому Муратов А. М. с Дата на регистрацию в отдел полиции № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по Адрес не являлся (л.д. 17);

сообщением от врио начальника ОУУП и ПДН отдела полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес, согласно которому Муратов А. М. для постановки на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес не обращался (л.д.39).

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, показания самого подсудимого, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, документы уголовного дела, суд приходит к выводу, что Муратов А. М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в период с Дата до Дата по месту жительства не проживал, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение установленного законом порядка указанное им сотрудникам полиции место жительства самовольно сменил, выехал за пределы территории Адрес в Адрес, был объявлен в розыск.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Муратов А. М. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, однако Муратов А. М. оказывалась психиатрическая помощь в период с 1991 по 2005 года, с диагнозом: умственная отсталость легкой степени со значительными нарушениями поведения, по месту отбывания наказания ФКУ ИК-1 УФСИН России по Адрес характеризуется удовлетворительно, старшим инспектором отделения административного надзора УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по г.Перми характеризуется отрицательно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от Дата Муратов А. М. в период рассматриваемых криминальных событий и в настоящее время ... При настоящем обследовании были .... По своему психическому состоянию Муратов А. М. может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера Муратов А. М. не нуждается (л.д. 92-93).

Сомневаться во вменяемости подсудимого у суда оснований не имеется, поскольку, помимо изложенного заключения, Муратов А. М. отвечает на вопросы, последовательно рассказывает об инкриминируемых событиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено. Непогашенная судимость Муратов А. М. по приговору Дзержинского районного суда Адрес от Дата обусловила установление в отношении него административного надзора и наделила его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Муратов А. М., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

        Данных об иных смягчающих обстоятельствах судом не установлено.

    Оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, что определяет невозможность применения при назначении наказаний положений ст.64 УК РФ.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, наказание Муратов А. М. подлежит назначению в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не обеспечат исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, и не будут являться справедливыми.

    При этом суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку не будут в должной мере достигнуты цели наказания – исправление подсудимого.

    Наказание подсудимому суд назначает в виде лишения свободы в пределах санкции закона, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Окончательное наказание Муратов А. М. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление совершено до постановления приговора Первомайским районным судом Адрес Республики от Дата, путем частичного сложения наказаний.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты подсудимого в ходе предварительного следствия защитником ФИО5 в размере 5 382 рублей, подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек не имеется, учитывая его трудоспособный возраст, возможность получения им дохода, отсутствие заболеваний, препятствующих трудовой деятельности.

По данному делу Муратов А. М. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л :

Муратов А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

    В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от Дата, окончательно назначить Муратов А. М. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

    Местом отбывания наказания Муратов А. М. назначить исправительную колонию строгого режима.

    Меру пресечения Муратов А. М. по настоящему делу до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

    Срок наказания Муратов А. М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок наказания Муратов А. М. отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от Дата с Дата до дня вступления приговора от Дата в законную силу, то есть до Дата из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также в период с Дата по Дата из расчета один день за один день.

    На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Муратов А. М. по данному делу со Дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Взыскать с Муратов А. М. в доход федерального бюджета 5 382 рубля в счет оплаты труда защитника в период предварительного расследования.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Челябинске в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Председательствующий ...

Копия верна.                                   А.И. Щеклеин

...

...