Дело №2-2894/2022
УИД 52RS0009-01-2022-003802-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«31» октября 2022 г. г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.
при секретаре Дуруевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к Майоровой Н.В. Зотовой Е.М., Кургузову А.В., Майорову А.Е. о взыскании задолженности
у с т а н о в и л :
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к Майоровой Н.В., Зотовой Е.М., Кургузову А.В., Майорову А.Е. о взыскании задолженности за коммунальную услугу (отопление) за период с <дата>. в размере ***., за период с <дата>. в размере ***., за период с <дата>. в размере ***., расходов по уплате госпошлины.
В обоснование своих требований указывает, что ответчики являются потребителями коммунальной услуги теплоснабжение в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Истцом обязательства по подаче тепловой энергии выполнены в полном объеме, претензий по качеству предоставляемой услуги не поступало.
Однако, за период с <дата>. должники услугу по отоплению оплачивали лишь в <дата>. Задолженность за указанный период оставила ***
Ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
<дата>. был выдан судебный приказ №, который предъявлен к исполнению. По данному судебному приказу с Майоровой Н.В. была удержана сумма ***. <дата>. судебный приказ был отменен. <дата>. Майоровой Н.В. удержанная по судебному приказу сумма была возвращена.
В 2021 году истец обратился в Арзамасский городской суд с иском о взыскании задолженности по оплате услуг отопления за период с <дата>. Определением судьи по делу № исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
С учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с Зотовой Е.М. задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с 18.10.2019г. по 31.01.2021г. в размере ***., также расходы по уплате госпошлины в размере ***
В судебное заседание представитель истца ООО «Тепловые сети Арзамасского района» не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает с учетом уточнения исковых требований.
Ответчик Зотова Е.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации.
Ответчики Майорова Н.В., Кургузов А.В., Майоров А.Е. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Неиспользование ответчиками Майоровой Н.В., Зотовой Е.М., Кургузовым А.В., Майоровым А.Е. предоставленного им Гражданским процессуальным кодексом права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение.
На основании вышеизложенного, судья находит ответчиков Майорову Н.В., Зотову Е.М., Кургузова А.В., Майорова А.Е. надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В судебном заседании установлено, что ООО «Тепловые сети Арзамасского района» осуществляет оказание услуг по теплоснабжению граждан-потребителей, проживающих в многоквартирных домах с. Мотовилово Арзамасского района.
Квартира № <адрес> принадлежит на праве собственности З., <дата> года рождения, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от <дата>
По данному адресу на имя ответчика Зотовой Е.М., зарегистрированой в вышеуказанной квартире с <дата>., открыт лицевой счет по оплате услуг теплоснабжения №
Плату за теплоснабжение в ООО «Тепловые сети Арзамасского района» ответчик Зотова Е.М. не вносит, в результате чего ее задолженность по оплате за теплоснабжение за период с <дата>. составила *** что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью о начислениях по лицевому счету №.
Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальную услугу отопление за период с <дата>
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области № от <дата>. с ответчиков Майоровой Н.В., Кургузова А.В., Майоровой А.Е. взыскана задолженность за коммунальную услугу отопление за период с <дата>. в размере ***., с Майоровой Н.В., Кургузова А.В. задолженость за период с <дата>. в размере ***., с Майоровой Н.В., Зотовой Е.М., Кургузрва А.В. задолженность за период с <дата> в размере *** счет возврата госпошлины ***., который отменен определением судьи от <дата>. в связи с поступившим заявлением Майоровой Н.В.
При указанных обстоятельствах, судья полагает исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района» удовлетворить частично, взыскать с Зотовой Е.М. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере ***
В иске к Майоровой Н.В., Кургузову А.В., Майорову А.Е. отказать, поскольку собственниками спорной квартиры они не являются, в ней не зарегистрированы.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере ***., уплаченную по платежному поручению № от <дата>. (л.д. 5).
Суд находит взыскать с Зотовой Е.М. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» государственную пошлину в размере ***
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Зотовой Е.М.(*** в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере ***.
В иске к Майоровой Н.В., Кургузову А.В., Майорову А.Е. отказать.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Арзамасского городского суда подпись Е.В. Гульовская
***
***
***
***
*** *** *** *** |